Дело №2-353/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 19 апреля 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Аброськина Н.А.,
при секретаре Кожаевой Л.В.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Шворак С.В.,
ответчика Маркочева А.В.,
представителя ответчика адвоката Никитиной И.А., представившей удостоверение № 380 и ордер № 62,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Маркочеву Алексею Владимировичу о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО « РЖД») обратилось в суд с иском к Маркочеву А.В. о взыскании материального ущерба, указав, что Маркочев А.В. состоял в трудовых отношениях с истцом в период с 20.04.2004 года по 10.03.2011 года. Приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка - структурного подразделения Дирекции тяги - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД » № 83 от 11.03.2011 года с ответчиком был расторгнут договор по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию). При проведении расчета с ответчиком была обнаружена задолженность за неотработанные дни отпуска 39,67 календарных дней. Рабочий год, за который Маркочеву А.В. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, считается с 20.02.2011 года по 19.02.2012 год. Отпуск ему был предоставлен с 17.01.2011 года по 28.02.2011 год в количестве 42 календарных дней. В локомотивном депо Маркочев А.В. работал по 11.03.2011 год, то есть он уволился за 11 месяцев до окончания рабочего года, в счет которого отпуск уже получил. Материальный ущерб за неотработанные дни отпуска составил 30 408 рублей 84 копейки. 11.03.2011 года Маркочевым А.В. была дана расписка о том, что он обязется возместить расходы за неотработанные дни отпуска. Администрацией локомотивного депо Рузаевка 11.10.2011 года было отправлено ответчику уведомление с просьбой о добровольном погашении числящейся задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, тем самым ОАО «Российские железные дороги» причинен материальный ущерб. Просит взыскать с Маркочева А.В. в пользу ОАО «Российские железные дороги» сумму задолженности в размере 30 498 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 112 рублей 27 копеек.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Шворак С.В., выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Просила взыскать с Маркочева А.В. в пользу ОАО «Российские железные дороги» сумму задолженности в размере 30 408 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 112 рублей 27 копеек.
Ответчик Маркочев С.А. в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке Маркочев А.В. зарегистрирован по адресу: Республика Мордовия, город Рузаевка, <адрес>. Из почтового извещения – телеграммы, направленной в адрес ответчика по вышеуказанному адресу следует, что адресат по указанному адресу не проживает, дом заброшен.
Адвокат Никитина И.А. назначенная по определению суда от 30 марта 2012 года в качестве представителя ответчика Маркочева С.А. в силу статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение вопроса против удовлетворения требований.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования ОАО «Российские железные дороги» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Маркочев А.В., <данные изъяты>, в соответствии с приказом № 54 от 20.02.2004 года начальника локомотивного депо Рузаевка был принят на постоянную работу в цех эксплуатации локомотивного депо Рузаевка на должность помощника машиниста электровоза с 20 февраля 2004 года (л.д.15), с ним заключен трудовой договор от 20.02.2004 года № 28 (л.д.16). Согласно приказу начальника эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка – структурное подразделение Дирекция Тяги - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги филиала ОАО « РЖД »» № 83 от 11.03.2011 года, действие трудового договора с Маркочевым А.В. прекращено, и он уволен с 11.03.2011 года на основании личного заявления в соответствии с пунктом 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ (л.д.18). В указанном приказе о расторжении трудового договора имеется запись: «Не отработано 39,67 дней отпуска, предоставленных за период с 12.03.2011по 19.02.2012». Из личной карточки работника локомотивного депо Рузаевка Маркочева А.В. усматривается, что рабочий год, за который Маркочеву А.В. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за 2011 год, считается с 20.02.2011 года по 19.02.2012 года. Отпуск в количестве 42 календарных дней ему был предоставлен с 17.01.2011 года по 28.02.2011 год (л.д.19-20). В локомотивном депо Маркочев А.В. работал по 11.03.2011 г., то есть он уволился за 11 месяцев до окончания рабочего года, в счет которого получил отпуск. 11.03.2011 года Маркочев С.А. написал расписку о возмещении расходов за неотработанные дни отпуска (л.д.21), однако до настоящего времени ущерб не возместил.
Согласно расчету исковых требований, составленному бухгалтером локомотивного депо Рузаевка - структурное подразделение Дирекция Тяги - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги филиала ОАО <данные изъяты>" « РЖД», материальный ущерб за неотработанные дни отпуска составил 30 408 рублей 84 копейки (л.д.22). Администрацией локомотивного депо Рузаевка Маркочеву А.В. было отправлено уведомление № 14 от 06.02.2012 года с просьбой о добровольном погашении числящейся за ним задолженности (л.д.27). В почтовом уведомлении, направленном в адрес локомотивного депо, есть отметка о вручении данного заказного письма Маркочеву А.В. лично (л.д.28). До настоящего времени задолженность не погашена, тем самым ОАО «Российские железные дороги» причинен материальный ущерб на сумму 30 408 рублей 84 копейки.
В соответствии со статьей 392 Трудового Кодекса РФ, работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Как было установлено в судебном заседании - 11 марта 2011 года Маркочев А.В. был уволен с ОАО «РЖД», с ним произведен расчет. В приказе об увольнении имеется отметка, что им не отработан отпуск за период с 12.03.2011год по 19.02.2012 год, данный факт не отрицал и сам Маркочев А.В., предоставив расписку от 11.03.2011 года, в которой обязался вернуть деньги за неотработанные дни отпуска. С иском истец обратился 06.03.2012 года.
Согласно статьи 232 Трудового кодекса РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В силу статьи 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Материальный ущерб, причиненный Маркочевым А.В. ОАО « РЖД », за неотработанные дни отпуска составил 30 408 рублей 84 копейки.
В соответствии с пунктом 4 статьи 248 Трудового кодекса РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке. Согласно письменной расписки от 11.03.2011 года, Маркочев А.В. добровольно обязался возместить ущерб в сумме 30408 рублей 84 копейки в течение 6 месяцев, однако до настоящего времени ущерб не возмещен.
Согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины в размере 1 112 рублей 27 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.
Взыскать с Маркочева Алексея Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность в размере 30 408 (тридцать тысяч четыреста восемь) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки, а также понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 112 (одна тысяча сто двенадцать) рублей 27 копеек, а всего 31 521 (тридцать одна тысяча пятьсот двадцать один) рубль 11 (одиннадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий Н.А.Аброськин