Дело № 2-207/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 20 апреля 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Милешиной И.П.,
при секретаре Коноваловой Е.И.
с участием в деле:
истицы Надеевой Н.В.,
представителя ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия, Хренковой Е.А., выступающей на основании доверенности от 01 апреля 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надеевой Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия о защите пенсионных прав,
установил:
Надеева Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия о назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
В обосновании требований указала, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия от 30 сентября 2011 года № 467 ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа работы. В специальный стаж не был включен период её работы с 09 ноября 1987 года по 21 сентября 2011 года маляром в ОАО «Рузхиммаш».
Считая действия ответчика неправомерными, просила признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия от 30 сентября 2011 года № 467 в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости недействительным. Обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период ее работы с 09 ноября 1987 года по 21 сентября 2011 года в качестве маляра ОАО «Рузхиммаш», за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 01 марта 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 01 августа 2008 года по 07 ноября 2008 года, с 03 декабря 2008 года по 03 декабря 2008 года, с 25 декабря 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 19 января 2009 года по 19 января 2009 года, с 01 апреля 2009 года по 01 апреля 2009 года, с 21 июля 2009 года по 21 июля 2009 года, с 29 июля 2009 года по 29 июля 2009 года, с 22 сентября 2009 года по 22 сентября 2009 года, с 12 ноября 2009 года по 12 ноября 2009 года, 19 января 2010 года по 19 января 2010 года, с 18 марта 2010 года по 18 марта 2010 года, с 28 июля 2010 года по 28 июля 2010 года, с 23 августа 2010 года по 23 августа 2010 года, с 24 декабря 2010 года по 24 декабря 2010 года, с 11 января 2011 года по 11 января 2011 года, с 11 февраля 2011 года по 11 февраля 2011 года, с 24 марта 2011 года по 25 марта 2011 года, с 19 мая 2011 года по 19 мая 2011 года, с 22 июня 2011 года по 22 июня 2011 года, с 21 июля 2011 года по 21 июля 2011 года, с 01 августа 2011 года по 01 августа 2011 года, с 21 сентября 2011 года по 21 сентября 2011 года, а также обязать ответчика назначить пенсию с момента её обращения в пенсионный орган, то есть с 21 сентября 2011 года.
В судебном заседании истица Надеева Н.В. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Суду объяснила, что с 09 ноября 1987 года по настоящее время она работает маляром в ОАО «Рузхиммаш». В её обязанности входят малярные работы, окрашивание поверхностей при помощи пульверизатора, кисти или валика, которые занимают весь трудовой день. При выполнении малярных работ использовались эмали, нитроэмали, грунтовки, ХВ-лаки, нитролаки, сурик, масляные краски ускоренной сушки, которые содержат вещества не ниже третьего класса опасности. При этом работодатель выдавал ей спецсредства – респиратор, перчатки, мыло, а также дополнительное питание - молоко. В связи с вредными условиями труда она ежегодно проходила медицинское обследование, ей предоставляли дополнительный отпуск, продолжительность которого составляла 3 дня.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия по доверенности (л.д. 154, т. 3) Хренкова Е.А. просила в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя тем, что Надеева Н.В. не получила право на досрочную пенсию по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа. Считает, что Управление правомерно не засчитало в специальный стаж Надеевой Н.В. период её работы с 09 ноября 1987 года по 21 сентября 2011 года в качестве маляра в ОАО «Рузхиммаш», так как отсутствуют доказательства, прямо подтверждающие её занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение 80% рабочего времени. Кроме того, по персонифицированным данным, предоставляемым Пенсионному фонду ОАО «Рузхиммаш», маляры цеха № 13, не указывались как льготники, имеющие право на досрочное назначение пенсии по старости.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ОАО «Рузхиммаш» надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Разрешение исковых требований Надеевой Н.В. отнесло на усмотрение суда (л.д. 155, т. 3).
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования истицы Надеевой Н.В. по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет, трудовая пенсия назначается, в случае если они, проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока, с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.
Положения данной статьи реализуются через Постановление Кабинета Министров СССР от 29 января 1991 года № 10, утвердившее Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Данным Списком предусмотрено право маляров на льготное пенсионное обеспечение по разделу ХХХIII «Общие профессии», позиция 23200000-13450, при условии их занятости на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (ЕТКС, выпуск 3) в характеристику работы маляра входит целый ряд вспомогательных работ (очистка от коррозии, окалины, грунтовка, промывка, составление красок, в том числе эмалей, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности по степени вредности и опасности (нитрокраски, нитролаки, масляные, свинцовые краски и др.). При этом выполнение указанных работ не лишает маляра права на пенсионное обеспечение.
Из протокола заседания и решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе № 467 от 30 сентября 2011 года усматривается, что Надеевой Н.В. отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. В специальный стаж истицы не были включен период ее работы с 09 ноября 1987 года по 21 сентября 2011 года в качестве маляра в ОАО «Рузхиммаш» (л.д. 9, 10-11 т. 1).
Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка.
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Записи в трудовой книжке Надеевой Н.В. свидетельствуют о том, что она работает в качестве маляра в период с 09 ноября 1987 года по настоящее время на ОАО «Рузхиммаш» (л.д. 25-27, т. 1).
Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из приказа по ОАО «Рузхиммаш» о приеме истицы на работы (л.д. 30 т. 1), записями в личной карточке Надеевой Н.В. формы Т-2 (л.д. 31 т. 1, 33-36 т.2), и лицевыми счетами по начислению заработной платы за время работы истицы в цехе № 13 с ноября 1987 года ОАО «Рузхиммаш» (л.д. 32-35 т. 1).
Согласно коллективным договорам и приложений к ним на 1987-1994, 1998, 2002-2004, 2005-2007, 2011 годы по ОАО «Рузхиммаш», в список должностей, работа в которых дает право на дополнительный отпуск за вредные условия труда входит маляры цеха №13, постоянно работающие с нитрокрасками (л.д. 101-253, т. 1, 1-25 т. 2). В связи с вредными условиями труда малярам предоставляются ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска, установлена сокращенная продолжительность рабочего времени, доплата в размере 8 % к тарифным ставкам, должностным окладам. Маляры обеспечиваются необходимыми защитными средствами и приспособлениями, им выдается бесплатная спецодежда, спецобувь, молоко, спецпитание.
Из должностной инструкции маляра 4 разряда ремонтно-строительного цеха № 13 от 01 марта 2011 года усматривается, что в должностные обязанности маляра входит: окрашивание поверхностей сухими порошками, различными красками и лаками в несколько тонов, шлифовать, лакировать, полировать, шпаклевать, грунтовать и проолифливать их механизированным инструментом, наносить на поверхности рисунки, по трафаретам в четыре и более тонов, самостоятельно создавать сложные колера, окрашивание после грунтования методом холодного безвоздушного распыления, грунтовать, (л.д. 12-20, т.1).
Маляр ремонтно-строительного цеха № 13 производит окраску стен и металлоконструкций в действующих цехах. В состав работы входит: очистка поверхности, расчистка отслаивающейся краски, расчистка трещин и щелей, грунтовка, шпатлевка, шлифовка шпатлевки, грунтовка шпатлеванных мест, окраска поверхности в несколько слоев. При окраске поверхностей маляром применяются краски ускоренной сушки на основе алкидного и акрилового лака, что также подтверждается справкой о характере выполняемой маляром цеха № 13 работы, составленной по состоянию на 27 июля 2011 года (л.д. 47, т. 3).Из карты оценки рабочего места маляра по условиям труда ремонтно-строительного цеха № 13 ОАО «Рузхиммаш» на 1995 год усматривается применение малярами при производстве малярных работ красок, содержащих в своем составе ксилол, толуол, бензол, которые относятся к вредным веществам не ниже 3 класса опасности согласно ГОСТ 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» (л.д. 73, т. 1).
Справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданная ОАО «Рузхиммаш» 21 сентября 2011 года № 67 подтверждает работу Надеевой Н.В. в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в спорный период времени в ОАО «Рузхиммаш» постоянно полный рабочий день при полной рабочей неделе (л.д. 27, т. 1).
Кроме того, факт занятости истицы непосредственно малярными работами не менее 80 % рабочего времени с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в спорные периоды подтверждается нарядами на выполненные работы работниками цеха № 13 за период с января 2007 года по сентябрь 2011 года (л.д. 50-267, т. 2), а также показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ... Н.А. (л.д. 117-119 т. 3) усматривается, что она период с 1994 года по 2006 года она работала совместно с истицей Надеевой Н.В. в ОАО «Рузхиммаш» в качестве маляра. При покраске в цехе гальваники, рентген-камерах, на стадионе, в общежитиях, в школе, оздоровительном лагере, в котельных ими использовались нитролаки, нитрокраски, краски на основе спиртов, с содержанием толуола, бензола, растворитель № 646. В связи с вредностью работодатель выдавал им молоко, индивидуальные средства защиты: спецодежду и спецобувь, предоставлялись дополнительные дни к отпуску. Подготовительные работы к покраске также предусматривают использование вредных веществ.
Согласно показаниям свидетеля ... Н.Д. (л.д. 116-117, т.3) следует, что с 2001 года она работает в цехе № 13 ОАО «Рузхиммаш» мастером. В силу должностных обязанностей она контролировала объем и качество выполненных малярами работ. В основном они выполняли ремонтные работы по покраске металлических конструкций в цехах завода. Работая вчетвером, маляры, в том числе и Надеева Н.В., за месяц использовали примерно одну тонну краски, а при покраске оздоровительного лагеря ежемесячный расход краски увеличивался до 1,7 тонны. При покраске они использовали ПВ-краски, химикостойкие краски, грунтовки, битумные лаки, быстросохнущие краски, в состав которых входят вещества ни ниже 3-4 класса опасности. Для разведения краски применялись растворитель № 646, Уайт-спирит. Кроме работ по покраске малярами выполнялись работы по расчистке и шпаклевке стен, при подготовке изделий к покраске их обрабатывали ортофосфорной кислотой. Маляры обеспечивались спецсредствами, им выдавали молоко и предоставляли три дополнительных дня к отпуску.
Из показаний свидетеля ... М.А. (л.д. 115-116, т.3) следует, что в период с 1994 года по 2004 год она работала в цехе № 13 ОАО «Рузхиммаш» маляром. Вместе с ней в этом цехе работала истица Надеева Н.В. При работе маляры данного цеха использовали в основном краски по металлу: сурик, нитрокраски, грунтовку, лак НЦ, битумный лак, ХВ-лак, эмали ПФ-115, ПФ-2107. Их бригада периодически работала в цехе гальваники, рентген-камерах. Малярам выдавалась спецодежда и спецсредства. Работали они в респираторах с пульверизатором либо кистями. В связи с вредными условиями работы их обеспечивали санаторно-курортными путевками, дополнительным питанием - молоком, а также предоставляли дополнительные дни к отпуску. Досрочная трудовая пенсия ей как маляру назначена в 2011 году на основании судебного решения.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости фактов, сообщенных свидетелями, работавшими совместно с истцом в спорные периоды времени. Данных о какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела не имеется, их показания соответствуют обстоятельствам, установленным судом на основании других, собранных по делу доказательств.
Удовлетворяя исковых требования Надеевой Н.В., суд принимает во внимание также факт назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда другим работникам ОАО «Рузхиммаш», работавших малярами в один и тот же период времени с истицей, и обратившихся за назначением пенсии ранее: ... М.А., ... Н.А. Этот факт помимо показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, подтвержден исследованными судом трудовыми книжками и пенсионными удостоверениями названных лиц, решением суда от 28 сентября 2011 года (л.д. 21-24, т. 1, 89, 90-93, 101, 102-108, т. 3).
Также, суд принимает во внимание материалы технические условия (ГОСТы и ТУ), сертификаты соответствия и качества, гигиенические заключения, паспорта качества и безопасности на лакокрасочный материалы, который используют маляры ОАО «Рузхиммаш» при производстве малярных работ (л.д. 57-80, т. 3), заключение № 22-С/12 Государственной экспертизы условий труда от 05 апреля 2012 года в отношении условий труда истицы Надеевой Н.В., согласно которого характер работы Надеевой Н.В. в качестве маляра в период ее работы с 09 января 1987 года по 21 сентября 2011 года в ОАО «Рузхиммаш» соответствует условиям труда и характеру работы по профессии «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом ХХХIII «Общие профессии», позицией 23200000-13450 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (л.д. 149-152 т. 3).
Довод представителя ответчика о том, что истица Надеева Н.В. имея вторую профессию «рабочий люльки» занималась работами с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности менее 80 % рабочего времени, несостоятелен, поскольку наличие у истицы поименованной квалификации является специальным допуском для выполнения малярных работ на высоте.
Ссылка представителя ответчика на карту аттестации рабочего места по условиям труда маляра ОАО «Рузхиммаш» за 2011 год отклоняется, поскольку данные исследования условий труда имели место в октябре 2011 года, то есть за пределами оспариваемого истицей периода работы в качестве маляра.
Отсутствие в нарядах на выполненные истицей работы подробного описания работ, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Надеевой Н.В.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что решение ответчика в части отказа истице в подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года из-за отсутствия требуемого специального стажа на день обращения Надеевой Н.В. с заявлением, является незаконным.
В специальный стаж истицы подлежат включению период её работы с 09 ноября 1987 года по 21 сентября 2011 года в качестве маляра в ОАО «Рузхиммаш», за исключением периодов нахождения её в отпуске без сохранения заработной платы с 01 марта 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 01 августа 2008 года по 07 ноября 2008 года, с 03 декабря 2008 года по 03 декабря 2008 года, с 25 декабря 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 19 января 2009 года по 19 января 2009 года, с 01 апреля 2009 года по 01 апреля 2009 года, с 21 июля 2009 года по 21 июля 2009 года, с 29 июля 2009 года по 29 июля 2009 года, с 22 сентября 2009 года по 22 сентября 2009 года, с 12 ноября 2009 года по 12 ноября 2009 года, 19 января 2010 года по 19 января 2010 года, с 18 марта 2010 года по 18 марта 2010 года, с 28 июля 2010 года по 28 июля 2010 года, с 23 августа 2010 года по 23 августа 2010 года, с 24 декабря 2010 года по 24 декабря 2010 года, с 11 января 2011 года по 11 января 2011 года, с 11 февраля 2011 года по 11 февраля 2011 года, с 24 марта 2011 года по 25 марта 2011 года, с 19 мая 2011 года по 19 мая 2011 года, с 22 июня 2011 года по 22 июня 2011 года, с 21 июля 2011 года по 21 июля 2011 года, с 01 августа 2011 года по 01 августа 2011 года, с 21 сентября 2011 года по 21 сентября 2011 года который составляет 23 года 7 месяцев 6 дней.
Таким образом, суд считает, что у Надеевой Н.В. имеется необходимый специальный и страховой стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с нормами подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При требуемом специальном стаже 5 лет, у истицы имеются все основания для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости, так как специальный стаж на день обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (21 сентября 2011 года (л.д. 19-22, т. 3) составляет 23 года 7 месяцев 6 дней.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы Надеевой Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей (л.д. 1, т. 1).
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Надеевой Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия о защите пенсионных прав удовлетворить.
Признать недействительным решение Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия от 30 сентября 2011 за № 467 в части невключения в стаж, дающий право Надеевой Н.В. на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда периода работы в качестве маляра в открытом акционерном обществе «Рузхиммаш» с 09 ноября 1987 года по 21 сентября 2011 года, за исключением периодов нахождения её в отпусках без сохранения заработной платы
Обязать Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия включить в стаж, дающий право Надеевой Н.В. на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период работ в качестве маляра в открытом акционерном обществе «Рузхиммаш» с 09 ноября 1987 года по 21 сентября 2011 года, за исключением периодов нахождения её в отпуске без сохранения заработной платы с 01 марта 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 01 августа 2008 года по 07 ноября 2008 года, с 03 декабря 2008 года по 03 декабря 2008 года, с 25 декабря 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 19 января 2009 года по 19 января 2009 года, с 01 апреля 2009 года по 01 апреля 2009 года, с 21 июля 2009 года по 21 июля 2009 года, с 29 июля 2009 года по 29 июля 2009 года, с 22 сентября 2009 года по 22 сентября 2009 года, с 12 ноября 2009 года по 12 ноября 2009 года, 19 января 2010 года по 19 января 2010 года, с 18 марта 2010 года по 18 марта 2010 года, с 28 июля 2010 года по 28 июля 2010 года, с 23 августа 2010 года по 24 декабря 2010 года по 24 декабря 2010 года, с 11 января 2011 года по 11 января 2011 года, с 11 февраля 2011 года по 11 февраля 2011 года, с 24 марта 2011 года по 25 марта 2011 года, с 19 мая 2011 года по 19 мая 2011 года, с 22 июня 2011 года по 22 июня 2011 года, с 21 июля 2011 года по 21 июля 2011 года, с 01 августа 2011 года по 01 августа 2011 года, с 21 сентября 2011 года по 21 сентября 2011 года.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия назначить Надеевой Н.В. досрочную трудовую пенсию с 21 сентября 2011 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Надеевой Н.В. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 200 (двести) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: