О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 02 мая 2012 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Проняшин А.А., рассмотрев исковое заявление Парамонова А.Ю. к Сукаркаеву А.А. о признании договора купли-продажи недействительным,
у с т а н о в и л:
Парамонов А.Ю. обратился в суд с иском к Сукаркаеву А.А. о признании договора купли-продажи недействительным, указывая в заявлении, что решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11.03.2011 года, которое вступило в законную силу 26.04.2011 года, с Сукаркаева А.А. взысканы в его пользу 70 000 рублей. До настоящего времени Сукаркаев А.А. долг не вернул. Он уклоняется от уплаты долга, хотя осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже недвижимости. Исполнительный лист находится на исполнении в службе судебных приставов по Рузаевскому району. В материалах исполнительного производства имеются документы, подтверждающие отсутствие у Сукаркаева А.А. зарегистрированного имущества. Также имеется договор купли-продажи от 23.04.2011 года, заключенный между Сукаркаевым А.А. и Кашаевой М.А. Предметом договора являлась продажа имущества, принадлежащего Сукаркаеву А.А., которое продано Кашаевой М.А. за 15 000 рублей. Другим договором, заключенным 15.05.2011 года между Кашаевой М.А. и Сукаркаевым А.А., указанное в договоре купли-продажи от 23.04.2011 года имущество передано в безвозмездное пользование Сукаркаеву А.А., который, имея имущество в апреле 2011 года, когда рассматривалось гражданское дело в суде по взысканию с него денежной суммы, составил фиктивный договор продажи имущества. До настоящего времени Сукаркаев А.А. в арендуемом помещении по адресу: г. Рузаевка, <адрес>, пользуется имуществом, которое оформлено по мнимой сделке. Составив вышеуказанный договор купли-продажи, Сукаркаев А.А. тем самым подтвердил свои намерения о неуплате задолженности. С учетом изложенного просит суд признать недействительным договор купли-продажи движимого имущества от 23.04.2011 года, заключенный между Сукаркаевым А.А. и Кашаевой М.А., также признать недействительным договор безвозмездного пользования движимым имуществом от 15.05.2011 года, заключенный между Кашаевой М.А. и Сукаркаевым А.А.
Определением от 24 апреля 2012 года Рузаевского районного суда данное исковое заявление оставлено без движения, истцу Парамонову А.Ю. было предложено до 04 мая 2012 года, включительно, устранить недостатки данного заявления.
28 апреля 2012 года истец Парамонов А.Ю. устранил недостатки, указанные в определении от 24 апреля 2012 года Рузаевского районного суда.
Как усматривается из поданного искового заявления и приложенных к нему документов, Парамонов А.Ю. соединил требование, подлежащее оценке, о признании недействительным договора купли-продажи движимого имущества от 23.04.2011 года, заключенного между Сукаркаевым А.А. и Кашаевой М.А., в котором стоимость имущества составляет 15 000 рублей, с производным от него требованием о признании недействительным договора безвозмездного пользования движимым имуществом от 14.04.2012 года, заключенным между Кашаевой М.А. и Сукаркаевым А.А. При этом цена имущественного требования, подлежащее оценке, составляет 15 000 рублей, то есть не превышает 50 000 рублей.
В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Исходя из этого, предъявленное Парамоновым А.Ю. требование о признании недействительным договора купли-продажи движимого имущества от 23.04.2011 года, заключенного между Сукаркаевым А.А. и Кашаевой М.А., в котором стоимость имущества составляет 15 000 рублей,, а также производное от него требование о признании недействительным договора безвозмездного пользования движимым имуществом от 14.04.2012 года, заключенным между Кашаевой М.А. и Сукаркаевым А.А., в силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудны мировому судье, а не районному суду.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Парамонова А.Ю. к Сукаркаеву А.А. о признании договора купли-продажи недействительным со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу Парамонову А.Ю..
Разъяснить истцу Парамонову А.Ю., что с данным иском он может обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Рузаевского района Республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья А.А. Проняшин.