....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2012 года город Рузаевка
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
В составе председательствующего судьи Гуриной М.У.,
с участием истицы Рычаговой Н.А.,
представителя истицы Рычаговой Н.А. - Горской О.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Мебель ин Холдинг» в лице Томилина Д.В.,
представителя ответчика Томилина Д.В. - Брагиной С.Ю., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кошелевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычаговой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель ин Холдинг» о расторжении договора и возврате денежной суммы за приобретение товара ненадлежащего качества, выплаты неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
Рычагова Н.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель ин Холдинг» о расторжении договора и возврате денежной суммы за приобретение товара ненадлежащего качества, выплаты неустойки и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор поставки мебели – кухни Трио «Квадро» по каталогу ...., стоимостью ...... В день подписания договора ею оплачен авансовый платеж в размере ...., что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, на момент изготовления мебели на фабрике ДД.ММ.ГГГГ ею оплачено ..... и в день доставки мебели ДД.ММ.ГГГГ еще ......, что подтверждается квитанциями. Свои обязательства по Договору она выполнила надлежащим образом и в полном объеме на общую сумму ..... При сборке мебели представителем Ответчика ДД.ММ.ГГГГ обнаружились недостатки: глубина верхнего шкафа над холодильником ....., что не соответствует заказанному размере ....., глубина пенала ....., что не соответствует заказанному размере ....., верхний шкаф пенала имеет одну дверь с вертикальным открыванием вместо двух дверей с горизонтальным открыванием, согласно заказа, на внутренней стороне двери панели присутствует лишнее отверстие под петлю, внутренние стороны фасада верхних шкафов темнее внешних сторон, длина кухонного гарнитура не соответствует длине кухни, установка кухни по одной линии невозможна без зазоров у стены размерами ....., на внутренней стороне фасада верхнего шкафа над мойкой имеются царапины, установка верхних шкафов над столешницей не возможна, т.к. суммарная длина шкафов ....., а свободными, после установки пенала остаются ....
Просит расторгнуть договор поставки мебели .... от <адрес>, заключенного между Истцом – Ручаговой Н.А. и Ответчиком – ООО «Мебель Ин Холдинг», взыскать с ответчика в ее пользу уплаченные ею денежные средства в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ..... и расходы на оплату услуг представителя в размере .....
В судебном заседании сторонами подано заявление об утверждение мирового соглашения в соответствии со статьями 35, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере ....., на условиях и в порядке, предусмотрено в Мировом соглашении, а именно: оплата ...., осуществляется Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке:
В срок до 19 июня 2012 года - ...,
В срок до 19 июля 2012 года - ....,
В срок до 19 августа 2012 года - ..... Истец возвращает мебель после первого поступления платежа в размере ..... Вывоз осуществляется силами ответчика. Ответчик имеет право оплатить Истцу всю сумму, досрочно.
Истец Рычагова Н.А. отказывается от исковых требований о выплате денежных средств за приобретение товара ненадлежащего качества, выплаты неустойки и компенсации морального вреда в полном объеме. Мировое соглашение действует до полного выполнения сторонами своих обязательств и выполнением их прекращает свое действие. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.с. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Дело по иску о возврате денежной суммы за приобретение товара ненадлежащего качества, выплате неустойки и компенсации морального вреда просят производством прекратить.
Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацу 5 статьи 220, статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения ответчиком условий утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рычаговой Н.А. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Мебель Ин Холдинг» в лице Томилина Д.В., по условиям которого:
Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере ...., на условиях и в порядке, предусмотрено в Мировом соглашении, а именно: оплата ...., осуществляется Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке:
в срок до 19 июня 2012 года - ....
в срок до 19 июля 2012 года - .....,
в срок до 19 августа 2012 года - .....
Истец возвращает мебель после первого поступления платежа в размере ..... Вывоз осуществляется силами ответчика. Ответчик имеет право оплатить Истцу всю сумму, досрочно.
Истец Рычагова Н.А. отказывается от исковых требований о выплате денежных средств за приобретение товара ненадлежащего качества, выплаты неустойки и компенсации морального вреда в полном объеме. Мировое соглашение действует до полного выполнения сторонами своих обязательств и выполнением их прекращает свое действие.
Производство по гражданскому делу ..... по иску Рычаговой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Ин Холдинг» о расторжении договора, возврате денежной суммы за приобретение товара ненадлежащего качества, выплаты неустойки и компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий М.У. Гурина.