о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным



.....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2012 года город Рузаевка

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гуриной М.У.,

с участием истца Данилина А.В.,

представителя ответчика отдела по управлению муниципальным имуществом Колантаевой Н.А. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Кошелевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилина А.В. к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Рузаевка о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Данилин А.В. обратился в суд с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия о признании незаконным отказа в передаче в собственность жилого помещения по адреса: <адрес> ссылаясь на то, что данное жилое помещение было предоставлено на основании ордера ..... от ДД.ММ.ГГГГ его матери .... Н.И. на семью ....: на нее .... Н.И., его отца ..... В.И. и него Данилина А.В. ДД.ММ.ГГГГ его мать .... Н.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. В марте 2012 года он решил приватизировать указанную квартиру в личную собственность, поскольку ранее он участия в приватизации не принимал. Он обратился в отдел по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского района. 11 апреля 2012 года Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Рузаевка ему было отказано в приватизации вышеуказанного жилья, в связи с тем, что отсутствует справка, подтверждающая, что ранее право на приватизацию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ им не было использовано. Он считает данный отказ незаконным и необоснованным.

Просит признать незаконным отказ отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации городского поселения Рузаевка ДД.ММ.ГГГГ в приватизации жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Обязать отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации городского поселения Рузаевка заключить договор передачи квартиры расположенной по адресу: <адрес> в его собственность.

В судебном заседании истец Данилин А.В. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил отказ отдела по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия признать незаконным и обязать ответчика заключить с ним договор о передаче в его собственность, в порядке приватизации, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, уточнив, что свое право на приобретение в собственность в порядке приватизации занимаемого им жилого помещения он ранее не использовал, поэтому считает отказ отдела по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Рузаевка незаконным. В период ДД.ММ.ГГГГ он не был зарегистрирован по месту жительства, по причине утраты своих документов: паспорта и военного билета. Его отец .... В.И. выписан из данной квартиры ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по другому адресу.

В судебном заседании представитель ответчика отдела по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Рузаевка Колантаева Н.А., выступающая на основании доверенности, исковые требования в части признания отказа отдела по управлению имуществом администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия в передаче в общую собственность Данилину А.В. <адрес> не признала, поскольку отсутствуют сведения о регистрации истца в период с апреля ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем невозможно проверить не использовал - ли он свое право на приватизацию, а в части возложения обязанности на отдел по управлению имуществом администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия заключить с Данилиным А.В. договор передачи в собственность квартиры по вышеуказанному адресу не возражала.

Заслушав объяснения истца Данилина А.В., представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Данилина А.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Данилин А.В. истец по делу был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (выписан в связи с призывом в Армию), ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> Матери истца ..... Н.И. был выдан ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Ордер был выдан на семью ..... на мать .... Н.И., отца .... В.И. и истца Данилина А.В. (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор социального найма жилого помещения общей площадью .... в том числе жилой .... расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11-12). Мать истца ... Н.И. ..., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). В настоящее время в <адрес> зарегистрирован один истец Данилин А.В. Его отец ..... В.И. добровольно был выписан из данной квартиры <адрес> и зарегистрирован по адресу<адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.8). В период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец проживал без регистрации по месту жительства своей бабушки .... А.П. по адресу: <адрес>, в приватизации которого он не участвовал. В период ДД.ММ.ГГГГ Данилин А.В. проходил военную службу (л.д.4). В период ДД.ММ.ГГГГ истец не был нигде зарегистрирован, поскольку утратил свои документы: паспорт гражданина РФ и военный билет в <адрес> где проходил службу, что подтверждается делом .... УФМС России по РМ в Рузаевском районе по восстановлению утраченного паспорта Данилина А.В. (л.д.25-44).

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями: паспорта Данилина А.В., уроженца <адрес> (л.д.3), военным билетом (л.д.4), поквартирной карточкой (л.д.8). Согласно данных расчетного центра долга по оплате коммунальных платежей за квартиру расположенную по адресу: <адрес>. нет (л.д.9).

При обращении Данилина А.В. в отдел по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия, с заявлением о передачи ему в собственность в порядке приватизации квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ему было отказано, со ссылкой на отсутствие данных о его регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Свидетель .... А.П. в суде показала, что истец ее внук, он воспитывался у нее, его мать ... Н.И. в 2003 году умерла. В период ДД.ММ.ГГГГ ее внук не был зарегистрирован по месту жительства, поскольку утерял свой паспорт. В период ДД.ММ.ГГГГ он проживал у нее по адресу: <адрес>. Её внук ранее участия в приватизации не принимал.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При этом пунктом 7 решения Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18 ноября 1993 года № 4 «Об утверждении примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации», не предусмотрено предоставление гражданами сведений о регистрации.

Судом установлено, что Данилин А.В. в период ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал по адресу: <адрес>, в настоящее время Данилин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> Данилин А.В. участия в приватизации жилья на территории Российской Федерации не принимал.

Поскольку в настоящее время истец Данилин А.В. зарегистрирован и проживает в спорной квартире, участия в приватизации жилья не принимал, и, исходя из положений вышеизложенных норм, суд признает отказ отдела по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Рузаевка недействительным, и возлагает на него обязанность заключить договор передачи спорной жилой квартиры в собственность Данилину А.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Данилина А.В. удовлетворить.

Признать отказ отдела по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия о передаче Данилину А.В. в собственность <адрес> недействительным.

Обязать отдел по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия заключить с Данилиным А.В. договор о передаче в собственность Данилину А.В. в порядке приватизации квартиры <адрес> общей площадью .... в том числе жилой площадью .... расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: М.У. Гурина.