О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 16 мая 2012 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Апарина Л.О., рассмотрев исковое заявление Афанасьева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Шишкеевское» о признании протокола общего собрания учредителей незаконным,
у с т а н о в и л:
Афанасьев С.В.. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шишкеевское» о признании протокола №.. общего собрания учредителей ООО «Шишкеевское» от 21 февраля 2012 незаконным, ссылаясь на то, что общим собранием учредителей ООО «Шишкеевское» был решен вопрос о снятии полномочий директора с Афанасьева А.В., об избрании директором общества Чевтайкина В.Н. и об увеличении уставного капитала общества на .... рублей. Считает, что общее собрание учредителей проведено с нарушением его прав и законных интересов истца, выразившихся в нарушении процедуры созыва и проведения общего собрания учредителей общества, процедуры принятия решений на общих собраниях учредителей. В результате его конфликта с обществом, он устно выразил намерение выйти из общества, однако общее собрание учредителей общества, не уведомив его и Конышева И.И., о проведении собрания как учредителей, без его участия сняли с него полномочия директора и фактически обязали внести в качестве вклада в уставной капитал денежные средства в размере ... рублей, и утвердили новый устав с изменениями.
Просит признать незаконным протокол №.... общего собрания учредителей ООО «Шишкеевское» от 21 февраля 2012 года.
Статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Пунктом 4 части первой статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.
Согласно пунктов 4, 7, 8 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам, связанным с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также, споры возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц; споры о созыве общего собрания участников юридического лица; споры об обжаловании решений органов управления юридического лица.
Из Устава ООО «Шишкеевское» усматривается, что, общество создано как коммерческая организация в форме хозяйственного общества в целях насыщения рынка услугами и товарами, а также извлечения прибыли в интересах участников. Органом управления общества являются общее собрание участников и директор, органом контроля ревизор.
Как следует из искового заявления Афанасьева А.В., истец являющийся одним из учредителей общества, заявил требования о признании незаконным протокола №... общего собрания учредителей ООО «Шишкеевское» от 21 февраля 2012 года, согласно которого на общем собрании учредителей был решен вопрос в связи со снятием с него полномочий директора утверждения фактически обязанности внесения в качестве вклада в уставной капитал денежных средств в размере ... рублей, кроме того был утвержден новый устав с изменениями.
На обжалуемом истцом собрании участников ООО «Шишкеевское» принято решение относительно управления обществом, по корпоративному спору связанному с прекращением полномочий лица входящего в состав органов управления общества, между учредителем – бывшим директором и обществом - юридическим лицом, по решению органа управления общества – общего собрания участников.
Исковых требований связанных с трудовыми правоотношениями, основанными на трудовом договоре, истец не заявляет.
Таким образом, материально-правовое требование по настоящему иску основано на федеральном законе № 14-ФЗ от 08.02.1998г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» и с учетом разъяснений данных пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», поскольку связано с осуществлением прав истца как участника общества, неподведомственно суду общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что данный спор относиться к подведомственности арбитражного суда, суд отказывает в принятии искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
в принятии искового заявления Афанасьева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Шишкеевское» о признании протокола общего собрания учредителей незаконным, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья: