....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 05 мая 2012 года
с участием истца Чуватова В.В.,
представителя истца Чуватова В.В. – Мартьяновой Ж.В., выступающей по заявлению Чуватова В.В.,
ответчиков Горбылева В.Ю., Горбылевой Л.М.,
представителя ответчика Горбылева В.Ю. – адвоката Макуниной В.И., представившей удостоверение .... года, выступающей по ордеру .....,
при секретаре Орешкиной О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуватова В.В. к Горбылеву В.Ю., Стрижовой И.В., Стрижову А.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Чуватов В.В. обратился в суд с иском к Горбылеву В.Ю., Стрижовой И.В., Стрижову А.И. о взыскании материального ущерба и морального вреда ссылаясь на то, что по вине ответчиков, проживающих в квартире <адрес> <адрес> 29.04.2011 года произошел залив квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, нанимателем которой он является по договору социального найма, и проживает в ней с семьей. В соответствии с актом обследования, составленным комиссией участка ....., причиной залива является то, что в квартире ответчиков лопнул тройник, соединяющий стиральную машину с водопроводной системой. В результате залива ему причинен материальный ущерб, который состоит из поврежденных вещей: комода, тумбы, кровати, шкафа, тумбы стенки, кухонного уголка, матраца, всего на сумму ..... рублей. Кроме того помещения квартиры нуждаются в восстановительном ремонте, стоимость которого в соответствии с оценочным отчетом составляет ... рубля ... копеек. Действиями ответчиков ему причинен моральный вред, состоящий из нравственных и душевных страданий, выразившиеся в затрате времени на поездки к специалисту по оценке ущерба, потери времени из-за невозможности заниматься своими делами, отвлечения от рабочего времени, проживания в антисанитарных условиях длительное время и который он оценивает в .... рублей. Просит взыскать в его пользу с Горбылева В.Ю., Стрижовой И.В., Стрижова А.И. материальный ущерб в размере по .... рублю с каждого, моральный вред в размере по ..... рублей с каждого и судебные расходы в размере по ..... рубля, с каждого.
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена Горбылева Л.В. - сособственник <адрес>
11.01.2012 года истец уточнил исковые требования, ссылаясь на статью 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать в солидарном порядке с Горбылева В.Ю., Стрижовой И.В., Стрижова А.И. в его пользу материальный ущерб в размере .... рублей ..... копеек, в счет компенсации морального вреда .... рублей, судебные расходы в размере .... рублей.
13 января 2012 года истец изменил исковые требования, предъявив их в том числе и к Горбылевой Л.М., в связи с заливом квартиры, просил взыскать в солидарном порядке с Горбылева В.Ю., Горбылевой Л.М. в его пользу материальный ущерб в размере .... рублей ... копеек, в счет компенсации морального вреда .... рублей, судебные расходы в размере ..... рублей.
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 05 мая 2012 года гражданское дело по иску Чуватова В.В. к Горбылеву В.Ю., Стрижовой И.В., Стрижову В.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в части взыскания в пользу Чуватова Владимира Владимировича в солидарном порядке с Горбылева В.Ю., Горбылевой Л.М. материального ущерба в размере .... рублей .... копеек, компенсации морального вреда в размере .... рублей, судебных расходов в размере .... рублей, и в части взыскания в солидарном порядке со Стрижовой И.В. и Стрижова А.И. материального вреда в размере .... рублей ... копеек, компенсации морального вреда ... рублей, судебных расходов в размере .... рублей, производством прекращено в связи с добровольным отказом истца от этой части исковых требований.
Истец Чуватов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив их, снизив размер взыскания, просил взыскать в его пользу в солидарном порядке с Горбылева В.Ю. и Горбылевой Л.М. материальный ущерб в размере .... рублей.
Представитель истца Мартьянова Ж.В., уточненные исковые требования доверителя. Представитель истца Шведков Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне разбирательства по делу извещен своевременно и надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчики Горбылев В.Ю. и Горбылева Л.М. исковые требования признали в полном объеме.
Представитель ответчика Горбылева В.Ю. – адвокат Макунина В.И., выступающая по ордеру, исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Стрижова И.В., Стрижов А.И. в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель третьего лица администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дне разбирательства по делу извещен своевременно и надлежащим образом.
Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дне разбирательства по делу извещен своевременно и надлежащим образом.
Заслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно частям третьей, четвертой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Как установлено в судебном заседании Чуватов В.В. на основании договора социального найма жилого помещения № .... от .... года является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.7-8, 9, 11-15).
Горбылев В.Ю. и Горбылева Л.М. на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан № ..... .... года являются сособственниками общей совместной собственности квартиры, по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности зарегистрировано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия .... (л.д. 133,134).
Согласно акту технического обследования квартиры <адрес>, утвержденного руководителем ООО ЖКХ Комфорт от 29.04.2011 года, установлено, что в <адрес>: <адрес> лопнул тройник на стиральной машине и произошло затопление квартиры № 44 (л.д.16).
Поскольку причиной затопления квартиры истца, явилось ненадлежащее содержание ответчиками - собственниками жилого помещения, принадлежащего им имущества, обязанных нести бремя его содержания, следовательно, на них лежит обязанность возмещения причиненного ущерба.
В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано, только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиками Горбылевым В.Ю. и Горбылевой Л.М. заявленных истцом исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Чуватова В.В. к Горбылеву В.Ю. и Горбылевой Л.М. удовлетворить.
Взыскать с Горбылева В.Ю. и Горбылевой Л.М. в солидарном порядке в пользу Чуватова В.В. в возмещение материального ущерба ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: