....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Рузаевка Республики Мордовия 07 июня 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Козлова А.М.,
с участием помощника Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Зобиной Г.М.,
при секретаре Нездымай-Шапка Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (далее - администрация Перхляйского сельского поселения) о возложении обязанности по принятию мер для обеспечения доступности маломобильных групп населения при входе в здание органа местного самоуправления,
у с т а н о в и л:
Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия Галишников И.И. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Перхляйского сельского поселения.
В обосновании заявленных требований указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об обеспечении прав маломобильных групп населения на доступность мест общего пользования установлено, что эксплуатируемое администрацией Перхляйского сельского поселения нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не имеет средств доступа маломобильных групп населения, а именно пандуса.
Просит возложить на ответчика обязанность по принятию мер для обеспечения доступности маломобильных групп населения (инвалидов, людей старшего возраста, людей с детскими колясками) при входе в здание администрации Перхляйского сельского поселения, расположенное по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании от помощника Рузаевского межрайонного прокурора Зобиной Г.М. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением.
Представитель ответчика администрации Перхляйского сельского поселения Польдяева Е.Н., надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Сведений о причинах неявки от неё в суд не поступало.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика.
Согласно части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
На основании статьи 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что исполняющий обязанности Рузаевского межрайонного прокурора Ашутов О.А. отказался от заявленных исковых требований, и данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречащим закону и не нарушающим права и интересы других лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 45, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ исполняющего обязанности Рузаевского межрайонного прокурора Ашутова О.А. от исковых требований к Перхляйскому сельскому поселению Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности по принятию мер для обеспечения доступности маломобильных групп населения ... при входе в здание администрации Перхляйского сельского поселения, расположенном по адресу: <адрес>, и производство по данному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок со дня его принятия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: А.М. Козлов