о востановлении срока для принятия наследства



....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рузаевка Республики Мордовия     21 июня 2012 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Козлова А.М.,

при секретаре Нездымай-Шапка Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубрилкина А.Я. к Зубрилкину Г.Я. и Надиной А.Я. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Зубрилкин А.Я. обратился в суд с иском к Зубрилкину Г.Я. и Надиной А.Я. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленного требования указал, что после смерти брата Зубрилкина Н.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в идее жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В виду юридической неграмотности, в установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Зубрилкина Н.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Зубрилкин Г.Я., ответчики Зубрилкин Г.Я. и Надина А.Я., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных разбирательств, дважды не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие они не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Зубрилкина А.Я. к Зубрилкину Г.Я. и Надиной А.Я. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, и уважительность причин неявки на судебное заседание суду не сообщили.

При неявке сторон в суд по вторичному вызову и не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленных исковых требований в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Зубрилкина А.Я. к Зубрилкину Г.Я. и Надиной А.Я. о восстановлении срока для принятия наследства без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Зубрилкина А.Я. к Зубрилкину Г.Я. и Надиной А.Я. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий:        А.М. Козлов