о возмещении материального ущерба



....

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка Республики Мордовия    12 июля 2012 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Козлова А.М.,

с участием истца Сюпкаева В.В.,

ответчика Семикова В.В.,

при секретаре Нездымай-Шапка Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюпкаева В.В. к Семикову В.В. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Сюпкаев В.В. обратился в суд с иском к Семикову В.В. о возмещении материального ущерба.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, произошел пожар, в результате которого был полностью уничтожен автомобиль марки ... государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности истцу.

Причиной пожара явилось нарушение ответчиком правил пожарной безопасности при эксплуатации отопительной печи, в связи с чем Семиков В.В. привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылаясь на положения статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит взыскать в его пользу с Семикова В.В. материальный ущерб в размере .... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины и за составление искового заявления.

В судебном заседании истец Сюпкаев В.В. исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере ... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... и за составление искового заявления в сумме ... рублей. Данные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Семиков В.В. уменьшенные истцом исковые требования признал полностью, объяснив, что признание иска сделано им добровольно и его последствия ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что истцу в результате уничтожения автомобиля причинен имущественный вред из-за нарушений Семиковым В.В. правил пожарной безопасности при эксплуатации отопительной печи, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с удовлетворением исковых требований Сюпкаева В.В. в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, исходя из размера удовлетворенных требований, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... и расходы за составление искового заявления в сумме ... рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Сюпкаева В.В. к Семикову В.В. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Семикова В.В. в пользу Сюпкаева В.В. компенсацию материального ущерба в размере ... рублей, возврат государственной пошлины в сумме ...., расходы за составление искового заявления в сумме .... рублей, а всего ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок со дня его принятия с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий:    А.М. Козлов