....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Рузаевка Республики Мордовия 28 июня 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Козлова А.М.,
с участием представителя истца Караулова С.А.,
ответчиков Строкова А.П., Кузнецовой Н.П.,
представителя ответчика Строкова А.П. – Шумилиной С.В.,
третьего лица Филатова С.В.,
при секретаре Нездымай-Шапка Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карауловой А.А. к Строкову В.А., Строкову А.П. и Кузнецовой Н.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
у с т а н о в и л:
Караулова А.А. обратилась в суд с иском к Строкову В.А., Строкову А.П. и Кузнецовой Н.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5 Е.Т., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В установленный законом срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Ссылаясь на то, что она фактически приняла наследство, поскольку вступила в права владения и пользования жилым домом, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Строковой Е.Т., и признать за ней право собственности на указанный жилой дом.
В судебное заседание истец Караулова А.А. не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца Карауловой А.А. – Караулов С.А., действующий на основании доверенности в пределах предоставленных ему полномочий, в судебном заседании отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить, объяснив, что отказ от иска сделан им добровольно и его последствия ему разъяснены и понятны.
Ответчик Строков В.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Рузаевского нотариального округа Проняшина М.В., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, отнеся разрешение вопроса на усмотрение суда.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
Ответчики Кузнецова Н.П., Строков А.П. и его представитель Шумилина С.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Филатов С.В., не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании статьи 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что представитель истца Караулов С.А. отказался от заявленных Карауловой А.А. исковых требований, имея на это полномочие, оговоренное в доверенности, и данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречащим закону и не нарушающим права и интересы других лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца Карауловой А.А. -Караулова С.А. от исковых требований к Строкову В.А., Строкову А.П. и Кузнецовой Н.П. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти .... Е.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и производство по данному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок со дня его принятия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: А.М. Козлов