...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 20 июля 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,
при секретаре Колтуновой М.В.,
с участием с участием представителя истца открытого акционерного общества «Рузхиммаш», Тишиной А.С., выступающей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Рузхиммаш» к Кузякину Д.А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Рузхиммаш», далее ОАО «Рузхиммаш», обратилось в суд с иском к Кузякину Д.А. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим. Кузякин Д.А. был принят на должность ученика клепальщика в цех № 21 ОАО «Рузхиммаш» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьями 198, 199 ТК РФ с ним был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец обязан произвести обучение указанной профессии. Затраты на обучение по профессии клепальщика составляют .... рублей. Срок обучения по договору составляет ... месяц. В соответствии со статьей 199 ТК РФ и ученическим договором работник Кузякин Д.А. обязуется проработать по полученной профессии не менее .... лет. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Кузякин Д.А. был уволен с ОАО «Рузхиммаш» по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 207 ТК РФ, п. 10 ученического договора в случае увольнения в течение двух лет без уважительных причин ученик, по требованию работодателя, компенсирует затраты в размере стоимости обучения и возвращает полученную за время обучения стипендию. Расходы на клепальщика по данному договору составили .... рублей. Ответчик после окончания обучения отработал на предприятии .... месяцев. Согласно отработанному времени ответчик погасил ... рублей .... Сумма, подлежащая возмещению ответчиком по ученическому договору, составляет ... рублей ....). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено предупреждение о необходимости погашения задолженности. Однако Кузякин Д.А. до настоящего времени задолженность не погасил. С учетом изложенного истец просит взыскать с Кузякина Д.А. в пользу ОАО «Рузхиммаш» затраты за обучение в сумме .... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Рузхиммаш», Тишина А.С., исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила взыскать с Кузякина Д.А. в пользу ОАО «Рузхиммаш» затраты за обучение в размере .... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
Ответчик Кузякин Д.А. извещался о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебном заседании участия не принимал.
Учитывая, что ответчик Кузякин Д.А. не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кузякина Д.А. Выслушав представителя истца, исследовав письменные документы, имеющиеся в деле, суд считает, что исковые требования ОАО «Рузхиммаш» подлежат удовлетворению, ввиду следующего.
Судом установлено, что Кузякин А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора ОАО «Рузхиммаш», был принят на должность ученика клепальщика в цех № 21 ОАО «Рузхиммаш».
ДД.ММ.ГГГГ с Кузякиным Д.А. был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кузякин Д.А. обязан обучаться по профессии клепальщика 1 месяц (л.д. 6).
Согласно приказу директора ОАО «Рузхиммаш» № от ДД.ММ.ГГГГ Кузякин Д.А. уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию (л.д. 5).
В соответствии со статьей 207 Трудового Кодекса Российской Федерации и пункта 10 ученического договора, в случае увольнения в течение двух лет без уважительных причин ученик, по требованию работодателя, компенсирует затраты в размере стоимости обучения, и возвращает полученную за время ученичества стипендию.
Затраты на обучение по профессии клепальщик, согласно предоставленного расчета затрат и договора, составляют ... рублей.
Ответчик после окончания обучения отработал на предприятии ... месяцев.
Согласно отработанному времени ответчик погасил ... рублей .... У суда нет оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов.
Таким образом, сумма, подлежащая возмещению ответчиком по ученическому договору, составляет ....
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено предупреждение о необходимости погашения задолженности. Однако Кузякин Д.А. до настоящего времени задолженность не погасил.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины, в размере .... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Рузхиммаш» удовлетворить.
Взыскать с Кузякина Д.А. в пользу открытого акционерного общества «Рузхиммаш» задолженность в сумме ...., а также понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... а всего ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его объявления путем подачи апелляционной жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий А.А. Проняшин.