....
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 20 июля 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,
при секретаре Колтуновой М.В.,
с участием представителя истца открытого акционерного общества «Рузхиммаш», Тишиной А.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Рузхиммаш» к Кубанцеву В.Ни о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Рузхиммаш», далее ОАО «Рузхиммаш», обратилось в суд с иском к Кубанцеву В.Н. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим. Кубанцев В.Н. был принят на должность ученика маляра в цех № 27 ОАО «Рузхиммаш» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьями 198, 199 ТК РФ с ним был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец обязан произвести обучение по указанной профессии. Затраты на обучение по профессии маляра составляют ... рублей. Срок обучения по договору составляет ... месяца. В соответствии со статьей 199 ТК РФ и ученическим договором работник Кубанцев В.Н. обязуется проработать по полученной профессии не менее двух лет. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Кубанцев В.Н. был уволен с ОАО «Рузхиммаш» по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 207 ТК РФ, п. 10 ученического договора, в случае увольнения в течение двух лет без уважительных причин ученик, по требованию работодателя, компенсирует затраты в размере стоимости обучения и возвращает полученную за время обучения стипендию. Расходы на маляра по данному договору составили ... рублей. Ответчик после окончания обучения отработал на предприятии .... месяца, и согласно отработанному времени погасил .... рублей .... Следовательно, сумма, подлежащая возмещению ответчиком по ученическому договору, составляет .... рублей .... В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено предупреждение о необходимости погашения образовавшейся задолженности, Однако Кубацев В.Н. до настоящего времени задолженность не погасил. С учетом изложенного истец просит взыскать с Кубанцев В.Н. в пользу ОАО «Рузхиммаш» затраты за обучение в размере ....., а также расходы по уплате госпошлины в размере .....
В судебном заседании представитель истца ОАО «Рузхиммаш», Тишина А.С., исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила взыскать с Кубанцева В.Н. в пользу ОАО «Рузхиммаш» затраты за обучение в размере ....., а также расходы по уплате госпошлины в размере .....
Ответчик Кубанцев В.Н., извещался о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебном заседании участия не принимал. Учитывая, что ответчик Кубанцев В.Н. не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кубанцева В.Н.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные документы, имеющиеся в деле, считает, что исковые требования ОАО «Рузхиммаш» подлежат удовлетворению, ввиду следующего.
Судом установлено, что Кубанцев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> в соответствии с приказом директора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Рузхиммаш» был принят на должность ученика маляра в цех № 27 ОАО «Рузхиммаш».
ДД.ММ.ГГГГ с Кубанцевым В.Н. был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кубанцев В.Н. обязан обучаться по указанной профессии 2 месяца (л.д. 6).
Согласно приказу директора ОАО «Рузхиммаш» № от ДД.ММ.ГГГГ Кубанцев В.Н. уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию (л.д. 5).
В соответствии со статьей 207 Трудового Кодекса Российской Федерации и пункта 10 ученического договора, в случае увольнения в течение двух лет без уважительных причин ученик, по требованию работодателя, компенсирует затраты в размере стоимости обучения, и возвращает полученную за время ученичества стипендию.
Затраты на обучение по профессии маляра, согласно предоставленного расчета затрат и договора, составляют .... рублей.
Ответчик после окончания обучения отработал на предприятии ...., и согласно отработанному времени погасил ... рубля (15 298/24 х 6,25). У суда нет оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов.
Таким образом, сумма, подлежащая возмещению Кубанцевым В.Н. по ученическому договору, составляет .... рублей (....).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено предупреждение о необходимости погашения суммы задолженности. Однако Кубанцев В.Н. до настоящего времени задолженность не погасил.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины, в размере .....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Рузхиммаш» удовлетворить.
Взыскать с Кубанцева В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Рузхиммаш» задолженность в сумме ...., а также понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....., а всего .....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий А.А. Проняшин