.....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 22 июня 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Милёшиной И.П.,
при секретаре Маркиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гальцина А.Н., Гальцина В.Н. к администрации Болдовского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Гальцин А.Н. и Гальцин В.Н. обратились в суд с иском к администрации Болдовского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по тем основаниям, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором они зарегистрированы и проживают, предоставлено их матери .... В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На право занятия жилого помещения был выдан ордер, который утерян. Администрация Болдовского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия отказывает им в передаче занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку оно в муниципальное собственность не передавалось и право муниципальной собственности на него не зарегистрировано. Считают, что имеют право на признание за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Ранее право на приватизацию жилого помещения они не использовали. Просят признать за ними право общей долевой собственности по .... доле за каждым на квартиру <адрес>, в порядке приватизации.Истцы Гальцин А.Н., Гальцин В.Н. и их представитель по доверенности (л.д. 8-9, 10-11) Аланкина Е.П., надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову.
Ответчик - администрация Болдовского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не просившая о разбирательстве дела в отсутствие ее представителя, не направила в суд своего представителя по вторичному вызову.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, распискам, стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебных разбирательств.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление Гальцина А.Н., Гальцина В.Н. к администрации Болдовского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Гальцина А.Н., Гальцина В.Н. к администрации Болдовского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Гальцину А.Н. и Гальцину В.Н. право обращения в суд с ходатайством об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: