...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 10 августа 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Милешиной И.П.,
при секретаре Маркиной Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
администрация Рузаевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В обосновании заявленных требований указала, что администрацией Рузаевского муниципального района на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, выявлен объект недвижимого имущества надземный газопровод-ввод низкого давления, протяженностью .... п.м. Указанное имущество обладает признаками бесхозяйного, поскольку его собственник отсутствует.
13 апреля 2011 года бесхозяйное имущество по заявлению органа местного самоуправления, принято на учет, органом, осуществляющим регистрацию права на недвижимое имущество.
В связи с тем, что по истечении года со дня постановки на учет бесхозяйных недвижимых вещей орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, вправе обратиться с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь, просит признать право муниципальной собственности Рузаевского муниципального района на бесхозяйную недвижимую вещь - надземный газопровод-ввод низкого давления, протяженностью .... п.м., расположенный по адресу: .....
06 августа 2012 года от представителя администрации по доверенности (л.д. 42) со всеми правами Стеньшиной Л.Ю. поступило письменное заявление, в котором она отказалась от заявленных требований, последствия отказа от требований, ей разъяснены и понятны (л.д. 66 )
В судебном заседании представитель заявителя администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия по доверенности со всеми правами Стеньшина Л.В. поддержала заявление, об отказе от заявленных требований, заявив, что делает это добровольно. Последствия отказа от требования, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
Заинтересованное в исходе дела лицо - открытое акционерное общество «Мордовгаз», надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило (л.д. 63).
Заинтересованное в исходе дела лицо - администрация Татарско-Пишленского сельского поселения надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 58).
Заинтересованное в исходе дела лицо Карабанова А.Х. надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д. 52).
Заинтересованное в исходе дела лицо Гурин Р.С., надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д. 64-65).
Согласно статье 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку представитель заявителя по доверенности со всеми правами Стеньшина Л.В. отказалась от предъявленных требований, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия по доверенности Стеньшиной Л.В. от заявленных требований.
Производство по делу о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - надземный газопровод-ввод низкого давления, протяженностью .... п.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней с момента его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: