....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 11 сентября 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Милешиной И.П.,
при секретаре Маркиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева Д.Н. к Мехтиеву С.Н. оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Князев Д.Н. обратилась в суд с иском к Мехтиеву С.Н. оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обосновании своих требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство он является собственником ... доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 22 февраля 2005 года он зарегистрировал ответчика в жилом помещении по указанному адресу. Однако в данное жилое помещение ответчик никогда не вселялся, в нем не проживал, он не является членом его семьи, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер. Ссылаясь на положения статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, просил признать Мехтиева С.Н. оглы не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу и снять ответчика с регистрационного учета.
В заявлении от 05 сентября 2012 года истец Князев Д.Н. отказался от заявленных исковых требований, поскольку они удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны (л.д. 59).
Истец Князев Д.Н. надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 57, 59)
Ответчик Мехтиев С.Н. оглы надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д. 58).
Привлеченное судом по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Мордовия надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило.
Суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец Князев Д.Н. отказался от предъявленных требований, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд прекращает производство по делу.
Истец Князев Д.Н. заявил о взыскании с ответчика, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 1 500 рублей (л.д. 52).
В соответствие с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Заявляя о взыскании расходов на оплату услуг представителя, истец представил квитанцию № от 17 июля года на сумму .... рублей (л.д. 53).
Исходя из требований разумности, объема оказания помощи представителем, принимая во внимание категорию дела, а также, то, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, суд взыскивает с Мехтиева С.Н. оглы в пользу Князева Д.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Князева Д.Н. от исковых требований.
прекратить производство по гражданскому делу по иску Князева Д.Н. к Мехтиеву С.Н. оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Мехтиева С.Н. оглы в пользу Князева Д.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий