О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 28 августа 2012 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Милешина И.П. рассмотрев исковое заявление Козлова С.В. к Аверьясову В.В. о расторжении договора подряда, взыскании залога, неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
Козлов С.В. обратился в суд с иском к Аверьясову В.В. о расторжении договора подряда о производстве сруба, его доставки, взыскании залога, неустойки и компенсации морального вреда.
В обосновании своих требований указал, что 22 марта 2012 года между ним и Аверьясовым В.В. заключен договор, по условиям которого Аверьясов В.В. обязался срубить ему сосновый сруб определенных размеров и доставить его в <адрес> в мае 2012 года. В тот день он передал ответчику в залог ... рублей. В устной форме с ответчиком были обговорены качество материала и технология выполнения сруба. В мае 2012 года при осмотре сруба в <адрес> выявлено, что ответчик выполнил работы некачественно: использовал не обещанный материал, углы сруба выполнены по не обговоренной технологии. Эти претензии он высказал ответчику и потребовал устранить вышеуказанные недостатки либо вернуть залог, переданный им при заключении договора. Добровольно устранить выявленные недостатки, либо вернуть задаток ответчик отказался. Считает, что своими действиями ответчик нарушил его права как потребителя. В связи с этим просил признать договор от 22 марта 2012 года заключенный между ним и Аверьясовым В.В. недействительным, взыскать с ответчика залог в размере .... рублей, неустойку в размере .... рублей, а также компенсацию морального вреда в размере .... рублей.
Определением судьи от 15 августа 2012 года исковое заявление Козлова С.В. оставлено без движения, истцу в срок не позднее 27 августа 2012 года предложено устранить допущенные недостатки, а именно указать в исковом заявлении цену иска и приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из цены иска.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку Козлов С.В. не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 15 августа 2012 года, а именно не указал в исковом заявлении цену иска и не приложил к нему документ, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из цены иска, то руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
исковое заявление Козлова С.В. к Аверьясову В.В. о расторжении договора подряда, взыскании залога, неустойки и компенсации морального вреда возвратить истцу Козлову С.В. со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья: