Определение вступило в законную силу 25.02.2011



Дело № 2-134/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 25 февраля 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,

с участием представителя ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия», Афонькиной-Печалиной И.А., действующей по доверенности,

при секретаре Колтуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филаткиной Веры Николаевны к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

Филаткина В.Н. обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав, указывая в заявлении, что ... года ей исполнилось ... лет. 08.11.2010 года она обратилась в ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с тем, что она с 1986 года работала штукатуром-маляром, а затем и маляром в строительных организациях г.Рузаевка: тресте «Мордовстрой», а затем маляром во 2-ой дистанции гражданских сооружений станции Рузаевка Куйбышевской железной дороги, в настоящее время Рузаевская дистанция гражданских сооружений - строительное подразделение Куйбышевской железной дороги филиала ОАО «РЖД», где работает по настоящее время. Решением № 666 от 23.112010 года ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. Как указано в решении, требуется не менее десяти лет специального стажа, а у нее специальный стаж отсутствует. В специальный стаж не засчитан период работы с 01.07.1992 года по 13.11.1994 года и с 01.04.2000 года по настоящее время в должности маляра 4 разряда Рузаевской дистанции гражданских сооружений-структурного подразделения Куйбышевской железной дороги-филиала ОАО «Российские железные дороги», так как в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, предусмотрена должность маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, позиция 23200000-13450, а согласно документальной проверки факта работы установлено, что документы, прямо подтверждающие работу в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, отсутствуют, поэтому ее занятость непосредственно малярными работами с вредными веществами не ниже 3 класса опасности не менее 80% рабочего времени доказать невозможно. Кроме этого, не засчитаны периоды нахождения ее в отпусках без сохранения заработной платы, как не предусмотренные п.п.4-5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Считает данный отказ незаконным, поскольку в периоды работы в Рузаевской дистанции гражданских сооружений с 10.07.1992 года по 13.11.1994 года и с 01.04.2000 года по настоящее время она работала в должности маляра 4 разряда. В процессе выполнения малярных работ использовались нитрокраски, нитроэмали и другие лакокрасочные материалы, то есть материалы с применением вредных веществ. Для уменьшения вредного воздействия таких материалов на организм ей и другим малярам выдавались индивидуальные средства защиты. Работы выполнялись на условиях полного рабочего дня. Другие работы ею не выполнялись. Кроме того, другим работникам-малярам дистанции, с которыми она вместе работала и работает, периоды работы в качестве маляров в дистанции гражданских сооружений засчитали в специальные, и они уже получают пенсию. С учетом изложенного просит признать незаконным решение № 666 от 23.11.2010 года ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 01.07.1992 года по 13.11.1994 года и с 01.04.2000 года по настоящее время в должности маляра 4 разряда Рузаевской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги-филиала ОАО «Российские железные дороги»; обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» назначить ей пенсию с 08.11.2010 года; взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную госпошлину в сумме 200 рублей.

В судебное заседание истец Филаткина В.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову.

Представитель ответчика, ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия», Афонькина-Печалина И.А., действующая по доверенности, не требует рассмотрения дела по существу.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из протокола судебного заседания от 18.02.2011 года, расписок Филаткиной В.Н., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебных заседаний, истец Филаткина В.Н. не явилась в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что Филаткина В.Н., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, поэтому исковое заявления Филаткиной В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Филаткиной Веры Николаевны к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав оставить без рассмотрения.

Филаткина Вера Николаевна имеет право на обращение в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также право на подачу ходатайства об отмене данного определения.

Председательствующий А.А. Проняшин.