Дело № 2-64/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Рузаевка 11 февраля 2011 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Милёшиной И.П.,
при секретаре Байчуриной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Рузхиммаш» к Заикину Николаю Ивановичу о выселении из жилого помещения в общежитии,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Рузхиммаш» (далее ОАО «Рузхиммаш») обратилось в суд с иском к Заикину Н.И. о выселении из комнаты № расположенной в общежитии дома № г. Рузаевка Республики Мордовия, ссылаясь на то, в данном жилом помещении, предоставленном ответчику ... года на период его работы в ОАО «Рузхиммаш», он проживает по настоящее время вместе с сыном Заикиным Е.Н. и дочерью Заикиной Т.Н. ... года Заикин Н.И. уволен из организации по подпункту «б» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку ответчик на протяжении 36 месяцев не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, просило выселить Заикина Н.И. с членами его семьи из названного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлин в размере 4000 рублей.
Определением суда от 17 января 2011 года к участию в деле в качестве соответчиков по делу привлечены Заикин Е.Н. и Заикина Т.Н.
Истец открытое акционерное общество «Рузхиммаш» надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил по вторичному вызову.
Ответчик Заикин Н.И., привлеченные судом в качестве соответчиков Заикина Т.Н. и Заикин Е.Н., прокурор надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно протоколу судебного заседания от 02 февраля 2011 года, расписок, почтовых уведомлений стороны в судебные заседания, назначенные на 02 и 11 февраля 2011 года, не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебных разбирательств.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление открытого акционерного общества «Рузхиммаш» следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление открытого акционерного общества «Рузхиммаш» к Заикину Николаю Ивановичу о выселении из жилого помещения в общежитии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить открытому акционерному обществу «Рузхиммаш» право обращения в суд с ходатайством об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия его представителя в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: