Дело № 2-154/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2011 года город Рузаевка
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,
с участием истца Кониськина Александра Николаевича,
ответчика Моисеева Владимира Петровича,
при секретаре Колтуновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кониськина Александра Николаевича к Моисееву Владимиру Петровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
у с т а н о в и л:
Кониськин А.Н. обратился в суд с иском к Моисееву В.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая в заявлении, что он является нанимателем квартиры № г.Рузаевка, где проживает с семьей. 03.12.2010 года из квартиры № г.Рузаевка, которая расположена этажом выше, произошло затопление его квартиры. Согласно акту обследования от 03.12.2010 года затопление произошло из-за халатного отношения хозяев, поскольку, у них лопнуло соединение между регистрами (кислородный шланг). В результате затопления намокли потолок в спальне, площадью 11,2 кв.м., гипсокартонный, стены (обои), площадью 30 кв.м., пол (ламинат), площадью 11,2 кв.м., в прихожей потолок 5 кв.м. (пластик), стены под гипсовой финишной штукатуркой, 17 кв.м. В результате залива ему причинен материальный ущерб, который ответчик добровольно возмещать отказывается. Актом экспертного исследования АНО «Лаборатория судебных экспертиз» от 22.12.2010 года № 331 установлено, что заливом квартиры причинен ущерб отделке жилой комнаты (спальни) и коридора, соединяющего данную комнату с остальной частью квартиры. В результате залива квартиры образовались следующие повреждения. Жилая комната (спальня) - на поверхности потолка, выполненного из гипсокартонных листов, смонтированных по конструкции из оцинкованных профилей, наблюдаются пятна желтого цвета неправильной, овальной формы, вспучивание окрасочного слоя, трещины в стыках гипсокартонных листов; на стенах оклеенных высококачественными обоями, наблюдаются желто-коричневые пятна, имеются следы замачивания, вздутия, расслоения, коробления; дверь филенчатая имеет отслоение отделочного покрытия в торцах дверного полотна, в результате сгорела электророзетка. Коридор - на поверхности потолка, выполненного из пластика, смонтированного по конструкции из оцинкованных профилей, присутствуют пятна желтого цвета; на стенах, покрытых гипсовой штукатуркой, наблюдаются желто-коричневые пятна, отслоения. Стоимость восстановительных работ по ремонту квартиры составляет ... рублей. Кроме того, им оплачены услуги за производство экспертного исследования в сумме ... рублей. Также в результате залива ему причинен моральный вред. Затопление произошло 03.12.2010 года, он был в шоке от происшедшего, все было залито практически кипятком. Квартира была после ремонта, а после залива находится в плачевном состоянии. Он перенес нравственные страдания по вине ответчика. С учетом изложенного просит взыскать с Моисеева В.П. в его пользу стоимость восстановительных работ по ремонту квартиры в сумме ... рублей, моральный ущерб в сумме ... рублей, судебные расходы: госпошлину в сумме ..., расходы за производство экспертного исследования в сумме ... рублей, расходы по оплате юридической помощи в сумме ... рублей.
В судебном заседании сторонами подано заявление об утверждении мирового соглашения между истцом Кониськиным А.Н. и ответчиком Моисеевым В.П., по условиям которого Кониськин А.Н. снижает заявленные требования до общего размере в сумме ... рублей, ответчик Моисеев В.П. обязуется выплатить Кониськину А.Н. в счет причиненного ущерба и понесенных расходов ... рублей, их которых ... рублей выплачивает в день заключения мирового соглашения, а оставшуюся сумму в размере ... рублей обязуется выплатить Кониськину А.Н. до ... года. Истец Кониськин А.Н. отказывается от других исковых требований к Моисееву В.П. по данному делу.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, судом также разъяснено, что в случае не исполнения сторонами условий утвержденного определением суда мирового соглашения, оно может исполняться принудительно.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кониськиным Александром Николаевичем и ответчиком Моисеевым Владимиром Петровичем, по условиям которого Кониськин Александр Николаевич снижает заявленные требования до общего размере в сумме ... рублей, ответчик Моисеев Владимир Петрович обязуется выплатить Кониськину Александру Николаевичу в счет причиненного ущерба и понесенных расходов ... рублей, их которых ... рублей выплачивает в день заключения мирового соглашения, а оставшуюся сумму в размере ... рублей обязуется выплатить Кониськину Александру Николаевичу до ... года. Истец Кониськин Александр Николаевич отказывается от других исковых требований к Моисееву Владимиру Петровичу по данному делу.
Производство по делу по иску Кониськина Александра Николаевича к Моисееву Владимиру Петровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий А.А. Проняшин.