Определение вступило в законную силу 07.02.2011



Дело № 2-66/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рузаевка 07 февраля 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Милёшиной И.П.,

при секретаре Байчуриной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васиной Натальи Николаевны к Администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

установил:

Васина Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия о признании за Васиным Владимиром Викторовичем права собственности на гараж, возникшего при его жизни, и включении названного недвижимого имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что в 1989 году её муж Васин В.В., умерший ... года, на основании разрешения главного архитектора г. Рузаевка от 26 сентября 1989 года за № 570, выданного в соответствии с решением исполнительного комитета городского Совета народных депутатов от 19 сентября 1989 года, построил в ГСК «...» г. Рузаевка Республики Мордовия гараж за №. Поскольку при жизни наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на указанный гараж, просила признать на него право собственности за Васиным В.В., включить названный гараж в наследственную массу и признать его наследственным имуществом.

В заявлении от 20 января 2011 года представитель истицы, по доверенности, Стеньшина Л.В. уточнила номер гаража - №, который истица Васина Н.Н. просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Васина В.В.

Истица Васина Н.Н. и ее представитель по доверенности Стеньшина Л.В. надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчик Администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не просившая о разбирательстве дела в отсутствие ее представителя, не направила в суд своего представителя по вторичному вызову.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Васин А.В., Судапина О.В. надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно протоколу судебного заседания от 04 февраля 2011 года, расписок, стороны, представитель истицы, в судебные заседания, назначенные на 04 февраля 2011 года и 07 февраля 2011 года, не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебных разбирательств.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление Васиной Н.Н., следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Васиной Натальи Николаевны к администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия о включении недвижимого имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Васиной Наталье Николаевне право обращения в суд с ходатайством об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: