Дело № 2-1527/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рузаевка Республики Мордовия 29 декабря 2010 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Козлова А.М.,
с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Комфорт» (далее - ООО «УК ЖКХ «Комфорт») Шевараковой Н.А.,
ответчика Темлякова В.Н.,
представителя ответчика Темляковой Е.Н. - Васягина А.Н.,
при секретаре Кондренковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «УК ЖКХ «Комфорт» к Темляковой Елене Николаевне, Темлякову Владимиру Николаевичу и Темлякову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Представитель ООО «УК ЖКХ «Комфорт» Юматов А.С., действующий на основании Устава данного общества, обратился в суд с иском к Темляковой Е.Н., Темлякову В.Н. и Темлякову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 01 мая 2008 года муниципальный жилищный фонд городского поселения Рузаевка, в том числе и жилой дом, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул..., переданы в управление ООО «УК ЖКХ «Комфорт».
В квартире № указанного жилого дома на основании договора социального найма зарегистрированы и проживают ответчики Темлякова Е.Н., Темляков В.Н. и Темляков А.В.
ООО «УК ЖКХ «Комфорт» согласно заключенных договоров с организациями, осуществляющими поставку жилищных и коммунальных услуг, с 01 мая 2008 года предоставляет жильцам данного дома следующие услуги: содержание и текущий ремонт, теплоснабжение в виде отопления и горячего водоснабжения, электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение и газоснабжение.
В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за ними за период с 01 мая 2008 года по 01 мая 2010 года образовалась задолженность в размере ....
Просит взыскать с ответчиков Темляковой Е.Н., Темлякова В.Н. и Темлякова А.В. солидарно в пользу ООО «УК ЖКХ «Комфорт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 24 декабря 2010 года производство по делу в части исковых требований о взыскания с ответчика Темлякова А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекращено, в связи с отказом представителя истца от данной части исковых требований.
В последствии представитель истца Шеваракова Н.А. увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчиков Темляковой Е.Н. и Темлякова В.Н. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 мая 2008 года по 01 сентября 2010 года в размере ...., и государственную пошлину в размере ....
В качестве представителя ответчика Темляковой Е.Н. по инициативе суда, в виду отсутствия сведений о её месте нахождения, привлечён к участию по делу Васягин А.Н., имеющий доверенность на представительство её интересов в суде.
В судебном заседании представитель истца ООО «УК ЖКХ «Комфорт» Шеваракова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Темляков В.Н. исковые требования признал полностью, объяснив, что признание иска сделано им добровольно и его последствия им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Темляковой Е.Н. - Васягин А.Н., имеющий полномочие на признание иска в соответствии с доверенностью, исковые требования ООО «УК ЖКХ «Комфорт» о взыскании с Темляковой Е.Н. солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг признал полностью, объяснив, что признание иска сделано им добровольно и его последствия ему разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ во взаимосвязи со статьей 155 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.
Учитывая, что Темляков В.Н. и Темлякова Е.Н. занимают жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу на основании договора социального найма, а, также принимая во внимание, что в связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность перед истцом, и согласно закону члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по такому договору, суд принимает признание иска ответчиком и представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого вынесено судебное решение взыскиваются судом с другой стороны.
Указанная норма процессуального права исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов. Поэтому суд с учетом всех обстоятельств должен определить конкретную сумму, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела.
Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц ГПК РФ не предусмотрено.
Учитывая указанные законоположения, с Темлякова В.Н. и Темляковой Е.Н. исходя из требований статьи 98 ГПК РФ и абзаца 3 п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в связи с удовлетворением иска ООО «УК ЖКХ «Комфорт»» подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в долевом соотношении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Комфорт» к Темлякову Владимиру Николаевичу и Темляковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Темлякова Владимира Николаевича и Темляковой Елены Николаевны солидарно в пользу ООО «УК ЖКХ «Комфорт»» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ...
Взыскать с Темлякова Владимира Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Комфорт» государственную пошлину в размере ....
Взыскать с Темляковой Елены Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Комфорт» государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в 10-дневный срок со дня его принятия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: А.М.Козлов