Дело № 2-16/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рузаевка Республики Мордовия 03 февраля 2011 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Милешиной И.П.,
с участием истца - Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия, его представителя Пивкиной Е.А., помощника прокурора, предоставившей в подтверждение своих полномочий удостоверение №,
ответчика Катаева Дмитрия Валентиновича,
при секретаре Байчуриной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Катаеву Дмитрию Валентиновичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Катаеву Д.В. о прекращении права на управление транспортными средствами, по тем основаниям, что согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года №377, лица страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Проведенной Рузаевской межрайонной прокуратурой проверкой исполнения требований Федерального закона Российской Федерации №196–ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Катаев Д.В., которому ... года выдано водительское удостоверение серии ... на право управления автомобилями категории «В,С», состоит на диспансерном учете в МУЗ «Рузаевская ЦРБ» с диагнозом «...», от наблюдения и лечения уклоняется, продолжает употреблять ... средства, рекомендации врача-нарколога не выполняет, течение заболевания безремиссионное, нуждается в лечении от ....
Учитывая, что лица страдающие заболеванием «...», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, просит прекратить у ответчика действие права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании помощник Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Пивкина Е.А. исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Катаев Д.В. заявленные Рузаевским межрайонным прокурором исковые требования признал полностью, объяснив, что признание иска сделано им добровольно и его последствия ему разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Государственной автомобильной инспекции МВД по Республики Мордовия надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из положений части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно частям 1 и 2 статьи 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у данных лиц противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Статья 25 названного закона определяя медицинский фактор обеспечения безопасности дорожного движения, устанавливает, что одним из обязательных условий получения права на управление транспортными средствами (следовательно и для сохранения такого права) является отсутствие ограничений к водительской деятельности.
В соответствии со статьёй 28 данного Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555, лицо, страдающее ..., к управлению транспортным средством может быть допущено только после лечения и снятия его с учета.
Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года, установлено, что лица, страдающие заболеванием «...», не имеют права управлять транспортными средствами.
Учитывая, что Катаев Д.В., имея водительское удостоверение, страдает заболеванием - опийная наркомания, принимая во внимание вышеуказанные законоположения, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Катаева Д.В. в связи с удовлетворением исковых требований Рузаевского межрайонного прокурора подлежит взысканию в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Катаеву Дмитрию Валентиновичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Катаева Дмитрия Валентиновича на управление транспортными средствами, предоставленного ему на основании выданного ... года водительского удостоверения серии ..., на срок до получения заключения врачебной комиссии по медицинскому освидетельствованию на право управление транспортными средствами об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Решение направить в Управление Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия для розыска и изъятия водительского удостоверения серии ..., выданного ... года Катаеву Дмитрию Валентиновичу.
Взыскать с Катаева Дмитрия Валентиновича в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в 10-дневный срок со дня его принятия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: