....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 6 июля 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.,
с участием представителя истца открытого акционерного общества «Рузхиммаш» - Тишиной А.С., выступающей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Абинова И.А.,
при секретаре Маркиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Рузхиммаш» к Абинову И.А. о взыскании задолженности,
установил:
открытое акционерное общество «Рузхиммаш» обратилось в суд с иском к Абинову И.А. о взыскании затрат за обучение в размере ..., ссылаясь на то, что на основании ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за обучение ответчика по профессии вальцовщика, истцом понесены затраты в размере ... рублей. В соответствии со статьей 199 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 9 данного договора ответчик должен был отработать по полученной профессии два года. Однако приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с завода ДД.ММ.ГГГГ по пункту 6а статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации..... В соответствии со статьей 207 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 10 Ученического договора, в случае прекращения обучения без уважительных причин, ученик по требованию работодателя компенсирует затраты в размере стоимости обучения и возвращает полученную за время ученичества стипендию. Просит в соответствии со статьей 207 Трудового кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика Абинова И.А. затраты связанные с организацией и проведением обучения в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
Впоследствии истец увеличил исковые требования просил взыскать с Абинова И.А. затраты связанные с организацией и проведением обучения в размере ... и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Рузхиммаш» Тишина А.С., выступающая по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила взыскать с Абинова А.И. в пользу ОАО «Рузхиммаш» затраты связанные с организацией и проведением обучения в размере .... и расходы по оплате госпошлины .... рублей.
Ответчик Абинов А.И. исковые требования истца признал добровольно и в полном объеме, согласен с взысканием с него затрат с организацией и проведением обучения в размере .... и расходов по оплате госпошлины в размере .... рублей.
Заслушав стороны, суд считает, что заявленные истцом открытым акционерным обществом «Рузхиммаш» требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязанности по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Как усматривается из материалов дела Абинов А.И., с которым был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на обучение его по профессии вальцовщика, без уважительных причин не выполнил своих обязательств по данному договору, а именно не отработал по профессии два года, поскольку был уволен за совершенный прогул по пункту 6а статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 4, 5).
Сумма понесенных истцом расходов - затрат связанных с организацией и проведением обучения ответчика в размере .... обусловлена ученическим договором, подтверждается расчетом, и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано, только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком Абиновым А.И. заявленных истцом исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Рузхиммаш» удовлетворить.
Взыскать с Абинова И.А. в пользу открытого акционерного общества «Рузхиммаш» затраты связанные с организацией и проведением обучения в размере .... и в возврат государственной пошлины ....), а всего ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: