....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 19 сентября 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.,
истца Чудакова С.М.,
представителя истца Чевиной Ю.И. адвоката коллегии адвокатов г. Рузаевка, выступающей по ордеру № от 30.08.2012 года,
ответчика Чудаковой Л.Г.,
представителя ответчика Ключниковой М.В., выступающей на основании доверенности от 05.09.2012 года,
при секретаре Гуриной О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чудакова С.М. к Чудаковой Л.Г. о признании права собственности на ... долю жилого дома,
установил:
Чудаков С.М. обратился в суд с иском к Чудаковой Л.Г. о признании права собственности на ... долю жилого дома, указав, что с ответчиком состоял в зарегистрированном браке, который 1.09.2009 года расторгнут. При расторжении брака вопрос о разделе совместно нажитого в браке имущества не решался. В период брака им с ответчицей совместно был возведен жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м., жилой - ... кв.м. Разрешение на строительство зарегистрировано на имя ответчицы. В настоящее время между ними возник спор о разделе вышеуказанного совместного нажитого имущества. Брачный договор ими не заключался. Соглашения о добровольном разделе имущества с Чудаковой Л.Г. не достигнуто. Просит признать за ним право собственности на ... долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., жилой- ... кв.м. и взыскать с ответчицы в его пользу судебные расходы по государственной пошлине в размере ... рублей.
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 19 сентября 2012 года прекращено производство по делу в части взыскания с Чудаковой Л.Г. в пользу Чудакова С.М. судебных расходов – государственной пошлины в размере .... рублей в связи с добровольным отказом истца от этой части требований.
В судебном заседании истец Чудаков С.М. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил признать за ним право собственности на ... долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м., жилой- ... кв.м.
Представитель истца Чевина Ю.И. выступающая по ордеру, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила признать за Чудаковым С.М. право собственности на ... долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., жилой- ... кв.м.
Ответчик Чудакова Л.Г. исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика Ключникова М.В., выступающая, на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Чудакова С.М. подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 05 мая 1979 года по 14 сентября 2009 года (л.д. 7-8).
Ответчице Чудаковой Л.Г. принадлежал по праву собственности жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 22 апреля 1993 года и договора купли-продажи от 09 сентября 1999 года (л.д. 108, 109-110), который супругами Чудаковыми впоследствии был снесен, и на основании разрешения на строительство выданного на имя Чудаковой Л.Г. Управлением архитектуры и градостроительства МО Рузаевка № от 19.07.2005 года был построен в период брака новый индивидуальный жилой дом по указанному адресу (л.д.11).
10 февраля 2012 года отделом архитектуры и градостроительства администрации городского поселения Рузаевка разрешен ввод в эксплуатацию построенного в период брака, вышеуказанного жилого дома (л.д. 94-95).
29 февраля 2012 года Чудаковой Л.Г. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, техническим паспортом жилого дома (л.д.98, 65-79).
В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что раздел общего имущества супругов, может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества между супругами и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено стороны в период брака произвели строительство индивидуального жилого дома вместо старого по адресу: <адрес>, который зарегистрирован на ответчицу. Договор между супругами относительно долей в общем имуществе не заключался, поэтому определение долей причитающихся супругам при разделе их совместной собственности, производиться в идеальном соотношении.
В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано, только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком Чудаковой Л.Г. заявленных истцом исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и признает за Чудаковым С.М. право собственности на .... долю жилого дома по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Чудакова С.М. удовлетворить.
Признать за Чудаковым С.М. право собственности на .... долю жилого дома общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м. по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: