о взыскании задолжности по кредитному договору



......

     Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

город Рузаевка 18 октября 2012 года

    

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,

при секретаре Колтуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Кобзовой К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее также истец, Банк, ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Кобзовой К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что между истцом и Кобзовой К.О. заключен кредитный договор от 31.01.2012 года на сумму ..... рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере .... в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, с взиманием пени в размере .... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно условий кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 27 числа (включительно), начиная с февраля 2012 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору. Кредитные средства в размере .... рублей были перечислены на счет ответчика, открытый    в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы. По состоянию на 07.09.2012 года задолженность Кобзовой К.О. перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет .... руб. .... коп., из которых: сумма основного долга ... руб. .... коп., плата за пользование кредитом - ..... руб. .... коп., пени по основному долгу - .... руб. .... коп., пени по оплате - ... руб. .... коп. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. Истец просит расторгнуть кредитный договор от 31.01.2012 года; взыскать с Кобзовой К.О. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме .... руб. .... коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. ... коп.

В судебном заседании, представитель истца, ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимал. Представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности Давыдов Д.Г. предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кобзова К.О., надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования она признает в полном объеме.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

Судом установлено, что 31 января 2012 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», в лице экономиста СКФЛ ОО «Саранский» в г.Саранск, и Кобзовой К.О. заключен кредитный договор на сумму .... рублей на неотложные нужды под .... процентов в день, со сроком погашения кредита через 36 месяцев.

Согласно п.п. 3.1.1 данного договора заемщик обязался до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2012 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в кредитном договоре (л.д. 4-5).

К данному кредитному договору прилагался график платежей (л.д. 6-7).

Кредитные средства в размере .... рублей были перечислены на счет Кобзовой К.О. открытый    в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на основании ее заявления, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 9). Тем самым банк исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору от 31.01.2012 года.

Согласно пункту 5.2 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из указанных обстоятельств: (п. 5.2.1) при просрочке, в том числе, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1), на срок более 10 дней (л.д. 5).

Согласно представленному банком расчету за период с 01.02.2012 года по 07.09.2012 года задолженность по кредитному договору составила .... руб. .... коп., из которых: сумма основного долга ..... руб. ..... коп., плата за пользование кредитом - .... руб. .... коп., пени по основному долгу - .... руб. ... коп., пени по оплате - ... руб. .... коп. (л.д. 15-16).

Предоставленный банком расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, ответчиком он не оспаривается.

01 августа 2012 года истец направлял ответчику уведомление с требованием полного исполнения обязанности по погашению долга (л.д. 11), ответ получен не был, долг остался не погашенным.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта второго статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям. Поскольку заемщик Кобзова К.О. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту и по процентам, поэтому у банка возникло право требовать досрочного возврата задолженности по договору.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту первому статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком Кобзовой К.О. не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, поэтому суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий кредитного договора и не усматривает явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме .... руб. .... коп.

Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, при этом учитывает, что требование истца о досрочном расторжении договора заемщиком было оставлено без ответа.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения от 11 сентября 2012 года, истцом уплачена государственная пошлина в размере .... руб. .... коп. (л.д. 1). С учетом этого суд присуждает истцу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ..... руб. .... коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Кобзовой К.О. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный 31 января 2012 года между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Кобзовой Ксенией Олеговной.

Взыскать с Кобзовой Ксении Олеговны в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору от 31.01.2012 года в сумме .... руб. ..... коп. ....

Взыскать с Кобзовой Ксении Олеговны в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... руб. ..... коп. .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок со дня его объявления путем подачи жалобы, представления через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий А.А. Проняшин.