....
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Рузаевка 10 октября 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,
при секретаре Колтуновой М.В.,
с участием помощника Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Капкаевой Н.В.,
представителя заявителя отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Тестовой О.В., действующей на основании доверенности от 15.05.2012 года,
заинтересованного лица Заикина Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району об установлении административного надзора в отношении Заикина Е.Н.,
у с т а н о в и л:
Начальник отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Синдянкин О.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Заикина Е.Н., указывая, что Заикин Е.Н. приговором от 14 ноября 2005 года Рузаевского районного суда осужден по ст.ст. 30 ч.3, 131 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20 октября 2010 года Заикин Е.Н. приговором мирового судьи Рузаевского района осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ, к шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка. 21 декабря 2010 года Заикину Е.Н. постановлением мирового судьи Рузаевского района заменено не отбытое наказание, назначенное по приговору от 20 октября 2010 года мирового судьи на два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. 18 февраля 2011 года Заикин Е.Н. освобожден из колонии-поселения по отбытии срока наказания. 03 марта 2011 года он поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Рузаевскому муниципальному району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы Заикин Е.Н. на путь исправления не встал, не трудоустроился и продолжал нарушать закон. 26 января 2012 года Заикин Е.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штраф в размере .... рублей. 23 августа 2012 года Заикин Е.Н. вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере .... рублей. Таким образом, Заикин Е.Н. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Кроме того, в течение года он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С учётом изложенного, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения им новых преступлений, просит установить в отношении Заикина Е.Н. сроком на 1 год административный надзор, возложив обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району, Тестова О.В., требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
В судебном заседании заинтересованное в исходе дела лицо Заикин Е.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований, полностью согласившись с приведенными основаниями.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника Рузаевского межрайонного прокурора Капкаевой Н.В., полагавшей, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Вместе с тем, как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, предусматриваемые меры принудительного характера должны отвечать требованиям справедливости, быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым интересам, а также характеру совершенного деяния; такие меры допустимы, если они основываются на законе, служат общественным интересам и не являются чрезмерными; в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав, он, имея целью воспрепятствовать злоупотреблению правом, должен использовать не чрезмерные, а только необходимые и обусловленные конституционно признаваемыми целями меры (Постановления от 14 мая 1999 года №8-П и от 14 ноября 2005 года № 10-П).
Основания для установления временного ограничения прав и свобод для лиц, освободившихся из мест лишения свободы, предусмотрены в Федеральном законе от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В частности, в соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления либо за совершение преступления при рецидиве преступлений и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Как установлено в судебном заседании Заикин Е.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.
Заикин Е.Н. осужден приговором от 14 ноября 2005 года Рузаевского районного суда Республики Мордовия по ст.ст. 30 ч.3, 131 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-10).
17 сентября 2007 года Заикин Е.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 4).
20 октября 2010 года Заикин Е.Н. приговором мирового судьи Рузаевского района осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ, к шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка (л.д. 11-12).
21 декабря 2010 года Заикину Е.Н. постановлением мирового судьи Рузаевского райсуда Республики Мордовия заменено не отбытое наказание, назначенное по приговору мирового суда Рузаевского района Республики Мордовия от 20 октября 2010 года по ст. 139 ч.1 УК РФ на два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении (л.д.13-14).
18 февраля 2011 года Заикин Е.Н. освобожден из колонии-поселения по отбытии срока наказания, а 03 марта 2011 года поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Рузаевскому муниципальному району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы (л.д. 5, 20).
Согласно части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Исходя из положений части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренные частью 1 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к тяжким преступлениям.
Из справки о судимости на Заикина Е.Н. усматривается, что он был освобожден 17.09.2007 года по отбытию наказания. 20.10.2010 года осужден приговором мирового судьи по ст. 139 ч. 1 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка. 21.12.2010 года постановлением мирового судьи заменено не отбытое наказание, назначенное по приговору от 20.10.2010 года, на два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. 18 февраля 2011 года освобожден по отбытии срока наказания л.д. (л.д. 6).
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость за тяжкое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Следовательно, судимость за совершение тяжкого преступления у Заикина Е.Н. не погашена.
Согласно характеристикам и справке-характеристике УУП отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Заикин Е.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 17, 19).
Одним из оснований для установления в отношении Заикина Е.Н. административного надзора также указано совершение им в течение года двух административных правонарушения, за которые он был 27.01.2012 года и 24.08.2012 года привлечен к административной ответственности по статье 20.20. КоАП РФ (л.д. 15, 16).
Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
Суд с учётом данных личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного Заикиным Е.Н. преступления, его поведения в период времени после освобождения из мест лишения свободы, считает необходимым в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на Заикина Е.Н. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить над ним административный надзор с установлением следующего ограничения: возложить обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства.
Срок административного надзора в отношении Заикина Е.Н. следует установить, в силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судимость в силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, поэтому административный надзор должен быть установлен на срок 1 год.
Поскольку заявитель просит установить административный надзор в отношении Заикина Е.Н. сроком на 1 год, поэтому суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, разрешая заявленные требования, суд учитывает согласие осужденного Заикина Е.Н. на установление в отношении него административного надзора и указанного административного ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Заявление начальника отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району об установлении административного надзора в отношении Заикина Евгения Николаевича удовлетворить.
Установить в отношении Заикина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.
Срок административного надзора, установленного в отношении Заикина Е.Н., исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить в отношении Заикина Е.Н. на срок административного надзора административное ограничение:
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 (один) раз в месяц, в установленный данным органом день.
Наблюдение за соблюдением Заикиным Е.Н. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по его месту жительства или пребывания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок со дня его принятия с подачей жалобы, представления через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий А.А. Проняшин.