Дело № 5-45/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рузаевка 24 мая 2011 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Грачев А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кичкирева Валерия Николаевича,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Кичкирева Валерия Николаевича ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

15 мая 2011 года в 16 часов 00 минут возле дома № по улице Гая города Рузаевки Республики Мордовия Кичкирев В.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак ... в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу об административном правонарушении было проведено административное расследование.

В связи с выявленным правонарушением, 24.05.2011 года в 11 часов 40 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Рузаевскому району Республики Мордовия Чермантеевым Т.И. в отношении Кичкирева В.Н. составлен протокол № 010501 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кичкирев В.Н. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал и объяснил, что 15 мая 2011 года около 16 часов он, управляя автомобилем ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак ... и совершая маневр - разворот, возле дома ... Рузаевки, не рассчитал дорожных условий, совершил наезд на припаркованный на обочине дороги автомобиль марки Нива-Шевроле государственный регистрационный знак ..., при этом данный автомобиль получил механические повреждения. Испугавшись за свои действия, он с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав объяснения Кичкирева В.Н., исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о наличии в действиях Кичкирева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательством вины Кичкирева В.Н. является протокол 13 АП № 010501 об административном правонарушении от 24 мая 2011 года, согласно которому 15 мая 2011 года в 16 час. 00 мин. на ул. ... г.Рузаевки Республики Мордовия Кичкирев В.Н., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся; сообщением Савкина В.Н. в ОВД Рузаевского района от 15.05.2011 года о совершении 15.05.2011 года на ул. ... наезда на его автомобиль Нива-Шеврале и причинении автомобилю механических повреждений водителем неустановленного автомобиля, который впоследствии с места происшествия скрылся; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль Нива-Шевроле, государственный регистрационный знак ... схемой дорожно-транспортного происшествия; актом технического осмотра транспортного средства ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак ....

Кроме того, вина Кичкирева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается объяснениями Савкина В.Н., из которых усматривается, что 15 мая 2011 года около 11 часов он припарковал свой технически исправный автомобиль Нива-Шевроле государственный регистрационный знак В043СУ13 на обочине автодороги возле дома ... г. Рузаевки. Около 16 часов он обнаружил на своем автомобиле механические повреждения заднего левого крыла, бампера, брызговика. О случившемся он сообщил в милицию.

Оценивая представленные суду доказательства и давая им юридическую оценку в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о нарушении Кичкиревым В.Н. требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Таким образом, факт совершения Кичкиревым В.Н. правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для судьи очевиден.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кичкирева В.Н., суд признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого Кичкиревым В.Н. были грубо нарушены требования Правил дорожного движения, а также принимая во внимание обстоятельство, смягчающее его ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кичкиреву В.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Кичкирева Валерия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Объявить постановление Кичкиреву В.Н., направить Кичкиреву В.Н., Савкину В.Н., в отделение Госавтоинспекции ОВД по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия копию настоящего постановления.

По вступлению постановления в законную силу копию постановления и водительское удостоверение ... на имя Кичкирева В.Н. направить в отделение Госавтоинспекции ОВД по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)