Дело № 5-40/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рузаевка 18 мая 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бурдинов В.И.,

с участием генерального директора ОАО ТЗП «Продтовары» Логуновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ОАО ТЗП «...», привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

16 мая 2011 г. в 14 часов в подвальном помещении магазина № ОАО ТЗП «...» по адресу: Республика Мордовия г. Рузаевка ул. ... нарушены требования норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 утвержденные приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. №313; Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащие защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» НПБ 110-03 утвержденные приказом МЧС РФ от
18.06.2003 г. №315, а именно: в нарушение п.3 ППБ 01-03; п.4 НПБ 110-03, п.36.1 табл.3 прил. НПБ 110-03 - под­вальное помещение магазина не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации; п. 40 ППБ 01-03 - в подвальном помещении осуществляется складирование изделий из целлулои­да - картонная упаковочная тара. Ввиду того, что вышеуказанное подвальное помещение распо­ложено в многоквартирном жилом доме, нарушение требований норм и правил пожарной безопасности могут привести к пожару, причинить материальный ущерб, вред жизни и здоровью гра­ждан, интересам общества и государства.

В судебном заседании генеральный директор ОАО ТЗП «...» Логунова Л.Н., вину в совершении административного правонарушения признала, факты совершения правонарушения не отрицала.

Вина ОАО ТЗП «...» в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 000332 об административном правонарушении от 16.05.2011 года л.д.2-3;

-протоколом № 000332 о временном запрете деятельности от 16.05.2011 года л.д.4;

-протоколом осмотра от 16.05.2011 года с фототаблицей л.д.5-8;

-свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации л.д.10.

На основании статьи 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» (в редакции Федеральных законов от 22.08.1995 N 151-ФЗ, от 18.04.1996 N 32-ФЗ, от 24.01.1998 N 13-ФЗ, от 07.11.2000 N 135-ФЗ, от 06.08.2001 N 110-ФЗ, от 30.12.2001 N 196-ФЗ, от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 10.05.2004 N 38-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ (ред. 29.12.2004), от 01.04.2005 N 27-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 25.10.2006 N 172-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 26.04.2007 N 63-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 22.07.2008 N 137-ФЗ, от 14.03.2009 N 32-ФЗ, от 19.07.2009 N 198-ФЗ, от 09.11.2009 N 247-ФЗ, от 25.11.2009 N 267-ФЗ, от 23.07.2010 N 173-ФЗ, от 28.09.2010 N 243-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27.12.2000 N 150-ФЗ, определением Конституционного Суда РФ от 09.04.2002 N 82-О) руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Исходя из представленных суду доказательств, которые суд признает достаточными, достоверными и полученными в установленном законом порядке, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что дальнейшая эксплуатация подвального помещения магазина № ОАО ТЗП «...» по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. ..., создает угрозу причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям.

При назначении административного наказания юридическому лицу в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, отсутствие тяжких последствий, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, суд назначает ОАО ТЗП «...» наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации указанного выше помещения, полагая, что менее строгий вид наказания не обеспечит предотвращение угрозы жизни и здоровью людей.

Устанавливая срок административного наказания, суд исходит из времени, необходимого для устранения выявленных нарушений правил и норм пожарной безопасности.

На основании части 5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОАО ТЗП «...» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации подвального помещения магазина ... по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. ..., сроком на 90 (девяносто) суток с момента начала исполнения постановления.

Зачесть срок временного запрета деятельности по эксплуатации подвального помещения магазина ... по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. ..., с 16 мая 2011 года по 18 мая 2011 года включительно в срок назначенного ОАО ТЗП «Продтовары» административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Постановление в соответствии с частью 1 статьи 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья- подпись