статья 19.5 часть 11



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 12 марта 2012 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Грачёв А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – исполняющего обязанности главного инженера ООО «РузДорСтрой» Борькина Сергея Викторовича,

у с т а н о в и л :

29.02.2012 года старшим государственным инспектором ДН ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия Учватовым Г.А. в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица – исполняющего обязанности главного инженера ООО «РузДорСтрой» Борькина Секргея Викторовича по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту невыполнения в установленный срок законного предписания ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия об устранении нарушений ГОСТа Р 50957-93, ГОСТа Р 52289-04, выявленных 27 февраля 2012 года.

В порядке статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Протокол об административном правонарушении в отношении Борькина С.В. и приложенные к нему материалы подлежат передаче по подведомственности по следующим основаниям.

Санкция части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

В соответствии с частью 1 статьи 3.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, а также осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей.

При определении подведомственности необходимо учитывать положения абзаца второго части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи и влекущих дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, влекущих дисквалификацию лиц, осуществляющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в органе юридического лица, членов советов директоров (наблюдательного совета), лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также лиц, занимающихся частной практикой, рассматриваются мировыми судьями.

Поскольку Борькин С.В. согласно должностной инструкции главного инженера, утвержденной Генеральным директором ООО «РузДорСтрой», осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе юридического лица, то рассмотрение указанного дела не относится к компетенции судьи районного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Следовательно, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела подлежат направлению по подведомственности по месту совершения административного правонарушения - где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, то есть мировому судье судебного участка № 1 Рузаевского муниципального района Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Материалы дела в отношении должностного лица – исполняющего обязанности главного инженера ООО «РузДорСтрой» Борькина Сергея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Рузаевского муниципального района Республики Мордовия.

Судья подпись