Нарушение законодательства в облости обеспечения санитарно-эпедемиологического благополучия населения



....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рузаевка 19 июля 2012 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бурдинов В.И.,

рассмотрев материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Крюковой С.Р., ....

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при проведении осмотра помещения парикмахерской «Лана», расположенного по адресу: <адрес> арендуемого индивидуальным предпринимателем Крюковой С.Р. у ООО «Рузаевская фабрика ремонта и пошива одежды» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в нарушение требований п.5.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»(утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 г. № 59) в парикмахерской «Лана» стены оклеены обоями, потолок побелен меловой побелкой, что не позволяет проводить их влажную уборку и обработку дезинфицирующими средствами.

Кроме того, в нарушение требований п.9.16 указанных выше санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин, ....

Кроме того, в нарушение требований п.9.4 указанных выше санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин,....

Кроме того, в нарушение требований п.9.5 указанных выше санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин....

Кроме того, в нарушение требований п.3.12 указанных выше санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин....

Кроме того, в нарушение требований п.9.10 указанных выше санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин ....

Кроме того, в нарушение требований п.9.12 указанных выше санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин, ....

Кроме того, в нарушение требований п.9.6 указанных выше санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин, .....

Кроме того, в нарушение требований п.9.30 указанных выше санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин, ...

Территориальным отделом в МО Рузаевка, Кадошкинском, Инсарском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Крюковой С.Р. составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП Крюкова С.Р., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ИП Крюковой С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, то есть в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий

В соответствии со статьей 24 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ (с изменениями и дополнениями), при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно пункту 3 статьи 39 указанного выше закона, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что ИП Крюкова С.Р. осуществляет предпринимательскую деятельность в парикмахерской «Лана», расположенной по адресу: <адрес>. Данное помещение она арендует у ООО «Рузаевская фабрика ремонта и пошива одежды» на основании договора аренды, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ИП Крюковой С.Р. при эксплуатации парикмахерской «Лана»», имеет место нарушение Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН, а именно в нарушение п.п. 3.12, 5.2, 9.4, 9.5, 9.6, 9.10., 9.12, 9.16, 9.30 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»(утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 г. № 59) ....

Виновность ИП Крюковой С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении (л.д.3-4);

-протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.7-8)

-договором аренды (л.д.9);

-свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации (лд.10);

-свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.11).

Вина ИП Крюковой С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ судом установлена.

Таким образом, ИП Крюкова С.Р. не обеспечила выполнение установленных ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. №52-ФЗ, СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги» требований к эксплуатации помещения парикмахерской «Лана» по адресу: <адрес>

При назначении наказания суд, руководствуясь статьей 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ИП Крюковой С.Р. наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи 6.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя Крюкову С.Р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Взысканную сумму штрафа перечислять: ИНН .... КПП ...., УФК по Республике Мордовия (Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия л/с ....) р/с .... БИК .... в ГРКЦ НБ РЕСП.МОРДОВИЯ БАНКА РОССИИ Г.САРАНСК, КБК ...., ОКАТО .....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья- подпись