Дело №12-18/11 РЕШЕНИЕ г. Рузаевка 21 апреля 2011 года Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бурдинов В.И., рассмотрев жалобу Каминского Сергея Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия Уралевой Е.И. от 28 марта 2011 года, по делу об административном правонарушении, которым Каминский Сергей Витальевич, ... ранее к административной ответственности не привлекавшийся, подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия Уралевой Е.И. от 28 марта 2011 года Каминский С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Как следует из указанного выше постановления Каминский С.В. признан виновным в том, что 15.03.2011 года в 00 часов 40 минут на ул. ... г.Рузаевки, Республики Мордовия, управлял автомобилем ВАЗ-21110 государственный регистрационный номер ..., не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каминский С.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление указав, что вынесенное постановление он считает незаконным необоснованным, подлежащим отмене, так как 15.03.2011 года он действительно находился на ул. ... г. Рузаевки в автомобиле ВАЗ-21110 в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем не управлял. В судебном заседании Каминский С.В. жалобу поддержал и просил ее удовлетворить. Выслушав объяснения Каминского С.В., исследовав письменные материалы дела, судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. Судом установлено, что 15.03.2011 года в 00 часов 40 минут Каминский С.В. на ул. ... г.Рузаевки, Республики Мордовия, управлял автомобилем ВАЗ-21110 государственный регистрационный номер ... и не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Каминского С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 13 АП № 003238 об административном правонарушении от 15.03.11г. (л.д.2), актом 13 МР № 849384 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.03.11г. (л.д.3), протоколом 13 МР №012382 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.03.11г. (л.д.4), протоколом 13 АУ №002169 об отстранении от управления транспортным средством от 15.03.11г. (л.д.5). Оценив всю совокупность доказательств, мировой судья судебного участка № 3 правильно пришел к выводу о том, что в действиях Каминского С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Оценка доказательств мировым судьей дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административное наказание назначено мировым судьёй в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя. Судья приходит к выводу, что мировой судья при рассмотрении данного административного материала в судебном заседании полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела в их совокупности. Все доказательства по делу были оценены судом с учетом принципов разумности, справедливости, всесторонности и объективности, им дана надлежащая оценка, которая отражена в судебном постановлении. При таких обстоятельствах постановление о привлечении Каминского С.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением норм действующего законодательства и оснований к его отмене не имеется. Доводы Каминского С.В., изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поэтому суд считает их несостоятельными и необоснованными, приведенными по надуманным основаниям, с целью избежания административной ответственности за содеянное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия Уралевой Е.И. по делу об административном правонарушении от 28 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу Каминского С.В. без удовлетворения. Судья- подпись