Дело №12-14/2011

Р Е Ш Е Н И Е

город Рузаевка 08 апреля 2011 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия – Ботин Н.А.,

С участием адвоката Алмазова А.С.,

рассмотрев жалобу адвоката Коллегии адвокатов МО Рузаевка Алмазова А.С. в защиту интересов Минейкина Ильи Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 09 марта 2011 года, которым Минейкин Илья Николаевич ... признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Алмазова А.С., поддержавшего доводы жалобы,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 09 марта 2011 года Минейкин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Из материалов дела усматривается, что согласно вышеназванному постановлению Минейкин И.Н. признан виновным в том, что 05.02.2011 года в 02 часа 50 минут на ул... г.Рузаевка Республики Мордовия управлял автомобилем марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ... регион, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Адвокат Алмазов А.С. в защиту интересов Минейкина И.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным по следующим основаниям:

Минейкин И.Н. зарегистрирован и постоянно проживает в г.... Повторное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении него было назначено на 09 марта 2011 года, однако явиться к этому сроку в судебное заседание он не мог по уважительной причине. Он с 5 по 09 марта 2011 года был освобожден от занятий. О наличии у него заболевания и невозможности в связи с этим явиться в судебное заседание Минейкин сообщил суду письмом с уведомлением от 05 марта 2011 года, к которому приложил копию указанной справки. И этим же письмом он просил не рассматривать дело без его участия и об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него.

Рассмотрение административного дела в отношении Минейкина в его отсутствие, существенно нарушило его право на защиту, так как он был лишен возможности дать объяснения по существу, а также представлять доказательства, заявлять ходатайства и защищаться иными средствами, не запрещенными законом.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 09 марта 2011 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы адвоката Алмазова А.С. в защиту интересов Минейкина судья не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно материалам дела, а именно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 МР № 849359 от 05.02.2011 года, протокола 13 АУ № 002135 об отстранении от управления транспортным средством от 05 февраля 2011 года, протокола 13 АЗ № 001174 о задержании транспортного средства от 05.02.2011 года, письменных объяснений свидетеля, рапорта сотрудника милиции от 05.02.2011 года, схемы места нарушения ПДД от 05.02.2011 года, протоколом об административном правонарушении 13 АП № 003227 от 05.02.2011 года, подтвержден факт управления Минейкиным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Минейкина в совершении указанного административного правонарушения при установленных в постановлении обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на анализе и оценке исследованных доказательств.

Довод адвоката Алмазова А.С. рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Минейкина существенно нарушило его право на защиту, нельзя признать обоснованным, поскольку он опровергается собранными по делу доказательствами, а именно:

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 3 от 22.02.2011 года дело об административном правонарушении в отношении Минейкина И.Н. отложено и назначено к рассмотрению на 09 марта 2011 года в связи с тем, что он не явился в судебное заседание по неизвестной причине.

24.02.2011 года в его адрес было отправлено заказное письмо, что подтверждено письменным уведомлением о вручении ему судебной повестки.

25.02.2011 года в адрес Мирового судьи судебного участка № 3 поступила телеграмма, согласно которой Минейкин просил судебное заседание отложить, но уважительных причин неявки в суд не представил.

По вызову в судебное заседание на 09 марта 2011 года Минейкин также не явился, хотя о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Суду уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Согласно статье 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что ходатайств об отложении рассмотрения дела 09 марта 2011 года от Минейкина не поступало.

Мировой судья правильно пришел к выводу, что, не являясь в суд, Минейкин тем самым пытается уйти от ответственности и затянуть рассмотрение административного дела в установленные законом сроки.

Оценив всю совокупность доказательств, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что в действиях Минейкина имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценка доказательств мировым судьей дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административное наказание назначено мировым судьёй в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.

Все доказательства по делу были оценены судом с учетом принципов разумности, справедливости, всесторонности и объективности, им дана надлежащая оценка, которая отражена в судебном постановлении.

При таких обстоятельствах постановление о привлечении Минейкина И.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением норм действующего законодательства и оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 09 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу адвоката Алмазова А.С. в защиту интересов Минейкина Ильи Николаевича - без удовлетворения.

Судья (подпись) Н.А.Ботин