О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Рузаевка 16 декабря 2011 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовии Грачёв А.В. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотрев жалобу Учватова Сергея Владимировича на постановление от 25 октября 2011 года, вынесенное инспектором ДПС СБ ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Дороговым В.В., которым дело об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
постановлением от 25 октября 2011 года инспектора ДПС СБ ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Дорогова В.В. прекращено дело об административном правонарушении в отношении Шебалова А.В. и Учватова С.В. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе на указанное постановление по делу об административном правонарушении Учватов С.В., ссылаясь на несогласие с обоюдной виной между ним и Шебаловым А.В. в произошедшем 24 августа 2011 года в 16 часов 40 минут на улице <адрес> поселка Ялга г. Саранска дорожно-транспортном происшествии, и считая виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии Шебалова А.В., просит обжалуемое постановление отменить.
В силу пункта 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Таким образом, в случае, если место расположения административного органа и его юрисдикция не совпадают, территориальная подсудность дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна определяться исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица.
Согласно положениям части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из обжалуемого постановления усматривается, что местом совершения административного правонарушения является улица <адрес> п. Ялга, городского округа Саранск Республики Мордовия, где 24 августа 2011 года в 16 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля Мазда-6 государственный регистрационный знак <адрес> Учватова С.В. и водителя автомобиля Нисан Кашкай государственный регистрационный знак <адрес> Шебалова А.В.
Поскольку юрисдикция инспектора ДПС СБ ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия распространяется на территорию городского округа Саранск Республики Мордовия, на территории которой находятся три суда общей юрисдикции, жалоба Учватова С.В. должна быть рассмотрена в суде по месту совершения административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
При таких обстоятельствах жалоба Учватова С.В. подлежит направлению со всеми материалами по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4, частью 3 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
направить жалобу Учватова Сергея Владимировича на постановление от 25 октября 2011 года, вынесенное инспектором ДПС СБ ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Дороговым В.В., со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Копию определения направить Учватову С.В., в ГИБДД МВД по Республике Мордовия
Судья подпись