Дело №12-62/2010
РЕШЕНИЕ
г. Рузаевка 11 августа 2010 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бурдинов В.И.,
рассмотрев жалобу Щеникова Федора Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рузаевского района Республики Мордовия от 15 июля 2010 года, по делу об административном правонарушении, которым Щеников Федор Николаевич, ... года рождения, уроженец ..., работающий ... проживающий по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшийся, подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рузаевского района Республики Мордовия от 15 июля 2010 года Щеников Ф.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Как следует из указанного выше постановления Щеников Ф.Н. признан виновным в том, что 23.06.2010 года в 00 часов 20 минут в г. Рузаевке Республики Мордовия, на объездной дороге ... в районе ... управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Щеников Ф.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление указав, что по его мнению мировым судьей при рассмотрении указанного материала грубо нарушены требования административного законодательства и принято несправедливое решение, основанное на составленных с нарушением норм административного права протоколов и показаниях заинтересованных сотрудников ДПС ОГИБДД по Рузаевскому муниципальному району Пименова А.А., Чукалкина И.А., Жувайкина А.В.
Кроме того, в материалах административного дела имеется протокол об административном правонарушении об отстранении его от управления транспортным средством, составленный в присутствии понятых Моисеева Г.М. и Шатаева О.Ш, так как при составлении указанного протокола понятые не присутствовали. Им в ходе рассмотрения административного материала мировым судьей было заявлено ходатайство о вызове и допросе указанных понятых, но судьей было отказано в удовлетворении заявленного ходатайства, тем самым он был лишен права предоставления доказательств, свидетельствующих о его невиновности. Более того, ему было известно, что один из понятых, указанных в протоколе, в момент составления протокола отсутствовал на территории г. Рузаевки, так как находился в г. Москве.
Мировым судьей не были взяты во внимание показания свидетелей Щениковой Н.Ю., Максимкина В.Ю., Юфатова В.Ю., Ломова В.Н.
За основу его обвинения в совершении административного правонарушения были взяты лишь показания сотрудников ДПС ОГИБДД по Рузаевскому муниципальному району, хотя по его мнению они являются заинтересованными по делу лицами.
Просит постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Рузаевского района от 15 июля 2010 года отменить.
В судебном заседании Щеников Ф.Н. жалобу поддержал по изложенным выше основаниям, просил постановление мирового судьи от 15.07.2010 года отменить.
Заслушав объяснения Щеникова Ф.Н., исследовав материалы дела, судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Судом установлено, что 23.06.2010 года в 00 часов 20 минут в г. Рузаевке Республики Мордовия, на объездной дороге ... в районе профилактория ... Щеников Ф.Н. управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Щеникова Ф.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом ... об административном правонарушении от 23.06.2010 года л.д.2), протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от 23.06.2010 года л.д.3), актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.06.2010 года л.д.4), протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование от 23.06.2010 года, объяснениями свидетелей Чукалкина И.А. л.д.31), Пименова А.А. л.д.32), Жувайкина А.В. л.д.33), Овчинникова В.А. л.д.34).
При вынесении постановления мировой судья обосновано пришел к выводу о том, что свидетели Щеникова Н.Ю., Максимкин В.Ю., Юфатов В.Ю. и Ломов В.Н. давая показания, расходящиеся с действительными обстоятельствами дела, пытаются помочь избежать Щеникову Ф.Н. административной ответственности, в связи с чем к их показаниям судья относится критически, так как они опровергаются письменными материалами дела и показаниями свидетелей Чукалкина И.А., Пименова А.А., Жувайкина А.В., Овчинникова В.А., которые у суда не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются с имеющимися в деле доказательствами. Оснований для оговора Щеникова Ф.Н. сотрудниками милиции в судебном заседании не установлено.
Мировой судья правильно пришел к выводу, что ссылка Щеникова Ф.Н. на незаконность протокола об отстранении от управления транспортным средством от 23.06.2010г. не может служить основаниям для освобождения последнего от административной ответственности по статье 12.26 части 1 КоАП РФ.
Оценив всю совокупность доказательств, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что в действиях Щеникова Ф.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценка доказательств мировым судьей дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административное наказание назначено мировым судьёй в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.
Учитывая изложенное, мировой судья полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, что установлено при рассмотрении спора и в апелляционном суде.
Все доказательства по делу были оценены судом с учетом принципов разумности, справедливости, всесторонности и объективности, им дана надлежащая оценка, которая отражена в судебном постановлении.
При таких обстоятельствах постановление о привлечении Щеникова Ф.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением норм действующего законодательства и оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рузаевского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 15 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Щеникова Федора Николаевича без удовлетворения.
Судья-подпись