Дело №12-3/11
РЕШЕНИЕ
г. Рузаевка 9 февраля 2011 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бурдинов В.И.,
рассмотрев жалобу Сафарова Дмитрия Юрьевича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия Ханиной Л.В. от 29 декабря 2010 года, по делу об административном правонарушении, которым Сафаров Дмитрий Юрьевич, ... об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев,
установил:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия Ханиной Л.В. от 29 декабря 2010 года Сафаров Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Как следует из указанного выше постановления Сафаров Д.Ю. признан виновным в том, что 15.11.2010 года в 00 часов 05 минут находясь у дома ..., Республики Мордовия, управлял автомобилем ... государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения.
Сафаров Д.Ю. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление указав, что вынесенное постановление он считает незаконным, подлежащим отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, так как он не виновен в совершении административного правонарушения, автомашиной ... он не управлял, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением закона, медицинское освидетельствование произведено неуполномоченным лицом. Ни он ни его защитник не присутствовали при рассмотрении данного административного дела, в связи с чем нарушено его право на защиту.
Просит постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия Ханиной Л.В. от 29.12.2010 года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
В судебное заседание Сафаров Д.Ю. не явился, извещен своевременно о рассмотрении жалобы, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Защитник Сафарова Д.Ю., адвокат Яфаров М.Р., представивший удостоверение № ордер №2, поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям и просил ее удовлетворить. Кроме этого заявил ходатайство о приобщении к материалам дела проездных документов, подтверждающих уважительность причины отсутствия его при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении его подзащитного Сафарова Д.Ю. 29.12.10года исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия.
Выслушав защитника Яфарова М.Р., исследовав письменные материалы дела, судья считает необходимым постановление исполняющего обязанности мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Судом установлено, что 15.11.2010 года в 00 часов 05 минут Сафаров Д.Ю., находясь у дома ..., Республики Мордовия, управлял автомобилем ВАЗ 21101 государственный регистрационный номер Е 618 ВМ 13 в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Сафарова Д.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом 13 МР № 942284 об административном правонарушении от 15.11.2010 года (л.д.2), актом 13 МР № 845792 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.11.2010 года (л.д.3), протоколом 13 МР 846580 об отстранении от управления транспортным средством от 15.11.2010 года (л.д.4), протоколом 13 МР № 010832 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.11.2010 года (л.д.5), актом медицинского освидетельствования № 1052 на состояние лица, которое управляет транспортным средством от 15.11.2010 года (л.д.6), протоколом 13 СК 002684 о задержании транспортного средства от 15.11.2010 года (л.д.7).
Оценив всю совокупность доказательств, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 правильно пришел к выводу о том, что в действиях Сафарова Д.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценка доказательств мировым судьей дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административное наказание назначено мировым судьёй в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.
Судья приходит к выводу, что исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 при рассмотрении данного административного материала в судебном заседании полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела в их совокупности.
Все доказательства по делу были оценены судом с учетом принципов разумности, справедливости, всесторонности и объективности, им дана надлежащая оценка, которая отражена в судебном постановлении.
При таких обстоятельствах постановление о привлечении Сафарова Д.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением норм действующего законодательства и оснований к его отмене и возвращении дела на новое рассмотрение не имеется.
Доводы Сафарова Д.Ю., изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поэтому суд считает их несостоятельными и необоснованными, приведенными по надуманным основаниям, с целью избежать административной ответственности за содеянное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия Ханиной Л.В. по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу Сафарова Дмитрия Юрьевича без удовлетворения.
Судья- подпись