П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 июля 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Голдесовой С.Н., подсудимого FIO3, защитника - адвоката Вахрушева С.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличенНП «Коллегии Адвокатов Номер обезличен МО», при секретаре ФИО8А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
FIO3 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..., ... ... ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... ... ... ... ..., образование среднее специальное, не работающего, женатого, военнообязанного, ранее не судимого
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
FIO3 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества /краже/, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренном ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.
FIO3 Дата обезличена года, около 20.00 часов, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, пришел к неохраняемой автостоянке, расположенной около здания почты по адресу: ... ... д.FIO4 ... ..., откуда тайно похитил мотороллер «Fligher F-16», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий FIO5, после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым последнему, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
От потерпевшего FIO5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении FIO3 в связи с примирением с подсудимым, так как он полностью загладил причиненный ему материальный ущерб и претензий он не имеет.
Подсудимый FIO3 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, считаю необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело по обвинению FIO3 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый FIO3впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, стороны примирились, FIO3 загладил причиненный потерпевшему вред.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении FIO3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения FIO3 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, затем отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу- мотороллер - выдать потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток.
Судья О.Г.Филимонова