ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Руза. Московская область. 30 августа 2010 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Рузского городского прокурора Олькова А.В., защиты - адвоката Шаховой О.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре FIO2,
а также с участием потерпевшего FIO3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
FIO4, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, образование среднее - специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1994 года рождения, работающего ... военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
FIO4 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах.
FIO4 Дата обезличена года, примерно в 10 часов 05 минут, находясь в вагоне Номер обезличен электропоезда Номер обезличен сообщением «...», на перегоне станции «...» ..., расположенного в ... ..., обнаружил спортивную сине - черную сумку, которую со слов других пассажиров оставил мужчина, сошедший с поезда на ст. ... После чего, FIO4 для сохранности переместил указанную сумку в тамбур кабины машиниста электропоезда, где у него возник преступный умысел на хищение указанной сумки. FIO4 осмотрел содержимое сумки и обнаружил в боковом кармане денежные средства на общую сумму 7700 рублей, которые он незаконно присвоил себе. Сумку стоимостью 950 рублей, с находившимися в ней продуктами питания на общую сумму 400 рублей, тремя компьютерными дисками, общей стоимостью 300 рублей, флеш-картой «...» на 4 Гб, стоимостью 800 рублей, складным перочинным ножом, стоимостью 150 рублей, зонтом, стоимостью 700 рублей, удостоверением частного охранника со свидетельством о присвоении квалификации частного охранника, FIO4 выбросил из электропоезда в неустановленном месте. Своими преступными действиями, FIO4 причинил FIO3 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим FIO3 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого FIO4 и освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением.
Подсудимый FIO4 не возражает против заявленного ходатайства.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.
По делу установлено, что FIO4 совершил преступление впервые, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил, причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 ч.2 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении FIO4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения FIO4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить
Вещественные доказательства: удостоверение частного охранника, свидетельство о присвоении квалификации частного охранника - передать по принадлежности FIO3
Копию настоящего постановления направить подсудимому FIO4, потерпевшему FIO3, прокурору г. Рузы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В.Романовский.
Постановление вступило в законную силу 10 сентября 2010 года