П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Руза. Московская область. 20 июля 2010 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Голдесовой С.Н., защиты - адвоката Корень С.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре FIO3,
а также с участием потерпевшего FIO4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
FIO6, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ... ..., не имеющей постоянного места жительства и регистрации, гражданки РФ, образование среднее, незамужней, не работающей, судимой 03 августа 2000 года Рузским районным судом Московской области по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет без конфискации имущества с отбыванием наказания в ИК общего режима, судимой Дата обезличена года Можайским городским судом по ст. 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
FIO6 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.
FIO6 Дата обезличена года в дневное время, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, прибыла в ... ... ..., где проследовала к дому Номер обезличен по ..., принадлежащему FIO7. Далее она путём свободного доступа прошла на участок указанного дома и при помощи молотка, найденного на территории участка, разбила оконное стекло данного дома, после чего незаконно проникла в указанное жилище, откуда тайно похитила принадлежащие FIO7 5000 рублей, золотые серьги с феонитовыми камнями, стоимостью 3500 рублей, золотые серьги с бриллиантами, стоимостью 15 000 рублей, золотые серьги, стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо с бриллиантами, стоимостью 25 000 рублей, золотое обручальное кольцо, стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 7000 рублей, золотую подвеску, стоимостью 1500 рублей, золотой крестик, стоимостью 600 рублей, золотую подвеску, стоимостью 2000 рублей, золотую цепочку, стоимостью 3000 рублей и мобильный телефон марки «...» по цене 2800 рублей, в которой была установлена ФЛЭШ - карта, объёмом 2 Гб, стоимостью 500 рублей, СИМ - карта сотового оператора «...», с абонентским номером Номер обезличен, стоимостью 50 рублей, три зарядных устройства на мобильные телефоны марки «...», «...» и «...», стоимостью 350 рублей каждое, на общую сумму 1050 рублей, после чего с места происшествия с похищенным скрылась, причинив своими действиями FIO7 значительный материальный ущерб на общую сумму 82 000 рублей.
FIO6 также совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.
FIO6 в один из дней последней декады Дата обезличена года, в дневное время, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, прибыла в ... ... ..., где проследовала к дому Номер обезличен по ..., принадлежащему FIO8. Далее она путём свободного доступа прошла на участок указанного дома и через приоткрытое окно незаконно проникла в указанное жилище, откуда тайно похитила принадлежащие FIO8 деньги в сумме 2000 рублей, а в одной из комнат дома со стола похитила магнитофон «...», материальной ценности не представляющий, после чего с места происшествия скрылась, причинив своими действиями FIO8 материальный ущерб на указанную сумму.
FIO6 также совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.
FIO6 в один из дней последней декады Дата обезличена года в дневное время, находясь в ... ... ..., преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, проследовала к дому Номер обезличен по ..., принадлежащему FIO9. Далее она путём свободного доступа прошла на участок указанного дома и через открытую форточку незаконно проникла в указанное жилище, откуда тайно похитила принадлежащие FIO9 одну серьгу и кольцо из одного комплекта, стоимостью 1000 рублей, а также брелок для мобильного телефона, стоимостью 100 рублей, после чего с места происшествия скрылась, причинив своими действиями FIO9 материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей.
FIO6 также совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.
FIO6 в один из дней последней декады Дата обезличена года в дневное время, находясь в ... ... ... и преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, проследовала к дому Номер обезличен по ..., принадлежащему FIO10. Далее она путём свободного доступа прошла на участок указанного дома и при помощи камня, найденного на территории участка, разбила оконное стекло, после чего незаконно проникла в указанное жилище, откуда тайно похитила ювелирные изделия: золотое кольцо с изумрудом, стоимостью 20 000 рублей, золотое кольцо с искусственным изумрудом, стоимостью 10 000 рублей, серебряный набор, состоящий из серёг, кулона и кольца, стоимостью 5000 рублей, золотые серьги, стоимостью 6000 рублей, золотую цепочку, стоимостью 3000 рублей, золотой крестик, стоимостью 1500 рублей, золотые серьги с жемчугом, стоимостью 15 000 рублей, золотое кольцо с жемчугом, стоимостью 15 000 рублей, золотые серьги с платиновыми вставками, стоимостью 10 000 рублей, а также лом серебра и золота в виде цепочек и колец, который материальной ценности не представляет, после чего с места происшествия скрылась, причинив своими действиями FIO10 значительный материальный ущерб на общую сумму 87 000 рублей.
FIO6 также совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах.
FIO6 Дата обезличена года в 17-м часу, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, прибыла в ... ... ..., где подошла к зданию музыкальной школы, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Далее она путём свободного доступа прошла внутрь и, находясь в здании музыкальной школы, вошла в кабинет Номер обезличен, где из внутреннего кармана плаща FIO4 тайно похитила бумажник, принадлежащий последнему, материальной ценности не представляющий, в котором находились документы, а также деньги в сумме 12 250 рублей. После чего с места происшествия скрылась, причинив своими действиями FIO4 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, после консультаций с защитником и в его присутствии, FIO6 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое FIO6 поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство FIO6 в судебном заседании поддержал и ее защитник, адвокат Корень С.Н.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших: FIO7, FIO8, FIO9, FIO10, FIO4 о постановлении приговора без судебного разбирательства не поступило.
Суд, приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимой FIO6 в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Суд, согласен с квалификацией действий подсудимой FIO6 органами предварительного расследования по эпизодам тайного хищения чужого имущества у потерпевших: FIO7 и FIO10 и квалифицирует действия подсудимой FIO6 по каждому из двух эпизодов по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище.
Суд, согласен с квалификацией действий подсудимой FIO6 органами предварительного расследования по эпизодам тайного хищения чужого имущества у потерпевших: FIO8 и FIO9 и квалифицирует действия подсудимой FIO6 по каждому из двух эпизодов по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - как тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище.
Суд также согласен с квалификацией действий подсудимой FIO6 органами предварительного расследования по эпизоду тайного хищения чужого имущества у потерпевшего FIO4 и квалифицирует действия подсудимой FIO6 по данному эпизоду по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая FIO6 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ признала полностью.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая FIO6 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.
Суд, учитывая то, что ранее FIO6 четырежды осуждалась за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы и по настоящему делу осуждается за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, в соответствии со ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ признает в действиях FIO6 особо опасный рецидив преступлений и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 68 УК РФ.
Учитывая общественную опасность содеянного, совершение подсудимой FIO6 четырех тяжких преступлений и одного умышленного преступления средней тяжести, обстоятельство, отягчающее наказание: рецидив преступлений, данные о личности подсудимой: отрицательную характеристику с места жительства, то, что подсудимая нигде не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что подсудимая FIO6 привлекалась к административной ответственности за совершение мелкого хищения, а также то, что она, признав свою вину в совершенных преступлениях, раскаялась в содеянном, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы и считает невозможным ее исправление без изоляции от общества.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать FIO6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, эпизоду хищения имущества у FIO7 - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы;
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, эпизоду хищения имущества у FIO8 - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы;
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, эпизоду хищения имущества у FIO9 - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы;
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, эпизоду хищения имущества у FIO10 - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы;
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, назначить FIO6 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, назначить FIO6 по совокупности преступлений, с учетом приговора Наро - Фоминского городского суда Московской области от 15 июля 2010 года, путем частично сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять с Дата обезличена года.
Меру пресечения FIO6 - заключение под стражу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу - документы на имя FIO4: паспорт, страховое свидетельство, визитную карту, страховой полис, банковскую карту, пенсионное удостоверение, передать по принадлежности FIO4, СИМ - карту сотового оператора «...», - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной FIO6, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная FIO6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья М.В.Романовский.
Приговор вступил в законную силу 23 сентября 2010 года.