158ч.2 п. `в` УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Голдесовой С.Н., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Демидовой Т.Д., представившего удостоверение № 864 и ордер № 036809 Рузского филиала МОКА, представителя потерпевшего ФИО6, при секретаре ФИО5, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, разведенной, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества /краже/, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренном ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 23-м часу, находясь совместно с ФИО6 и ФИО7 в квартире последнего, по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения после распития спиртных напитков с ФИО7, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества и воспользовавшись тем обстоятельством, что её действия никто не контролирует, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 9 000 рублей, находящиеся в кошельке, в одной из комнат квартиры, после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО6 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, так как она полностью загладила причиненный потерпевшему материальный ущерб и претензий к ней потерпевший не имеет.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, считаю необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, стороны примирились, ФИО1 загладила причиненный потерпевшему вред.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.Г.Филимонова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200