111 ч. 4 УК РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область. 15 декабря 2010 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Николаевой О.Н., защиты - адвокатов: Демидовой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №, Дребезова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

а также с участием потерпевшей ФИО15

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, образование 9 классов, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ФИО6), то есть преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на правом берегу реки «Руза», в 15 метрах от воды и в 130 метрах на юго - запад от плотины через реку «Руза», расположенной в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО6, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, подверг последнего избиению, нанеся ему не менее 4-х ударов кулаками и ногами в область головы и туловища, причинив ФИО6, ссадину в левой лобной области и в поясничной области справа, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и квалифицируются как побои; закрытую черепно - мозговую травму: кровоизлияния в мягкие ткани головы и правой височной области с кровоизлияниями в правую височную мышцу, кровоизлияния в мягкие ткани головы в левой височной и теменной областях с кровоизлиянием в левую височную мышцу, сплошные кровоизлияния по всей поверхности головного мозга под мягкими мозговыми оболочками, очаговое кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку в правой височной, лобной и теменной долях с кровоизлиянием в вещество головного мозга, очаговое кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку в левой лобной, височной теменной долях, кровоизлияния в желудочки мозга, отек головного мозга с кровоизлияниями в стволовой отдел, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате действий ФИО1, направленных на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку, вещество головного мозга и желудочки мозга, сопровождавшейся отеком мозга и нарушения кровообращения в стволовом отделе, ДД.ММ.ГГГГ, наступила смерть на месте происшествия.

Между причиненным тяжким вредом здоровью, вызванным закрытой черепно - мозговой травмой и наступлением смерти ФИО6, имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 276 УК РФ, показаниями потерпевшей ФИО15, свидетелей: ФИО12, ФИО8, ФИО13, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО14, а также материалами дела.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, он с ФИО7 и ФИО13 купили 5 литров пива, и отправились на правый берег реки «Руза», вблизи <адрес>. Приехав на берег, они начали купаться и распивать спиртное. Через некоторое время, на поляну, недалеко от них, приехала компания незнакомых ему людей, которые начали также распивать спиртное. Через час из этой компании к ним подошёл мужчина, позднее он узнал, что его зовут ФИО6, и в грубой форме потребовал убрать мотоцикл с того места, где они его поставили. Сначала они отказались это сделать, но затем, чтобы не создавать конфликта, ФИО13 поставил мотоцикл на другое место. Через некоторое время на автомобиле «<данные изъяты>» приехали знакомые ФИО6 и привезли 3 бутылки водки и коньяк. Компания ФИО6 выпила 2 бутылки водки, пустые бутылки они выбросили на берег реки. Примерно через 20 минут к ним подошёл ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения, который вёл себя агрессивно, выражался в их адрес нецензурной бранью, потом начал говорить, чтобы они пошли с ним прыгать с плотины. Он и ФИО7 отказались, а ФИО13 пошел с ФИО6 в сторону плотины. Вернувшись с плотины, ФИО6 предложил ему выпить с ним коньяка, ему налили примерно 20-30 грамм. Затем ФИО6 ушел в сторону машины. Через 10 -15 минут он услышал, как где-то рядом дерутся. Обернувшись на шум, он увидел, что ФИО6 сидит на ФИО7 и наносит ему удары руками в область лица. ФИО7 в этот момент лежал на спине. Он и один из знакомых ФИО6 разняли дерущихся. Когда он помог ФИО7 подняться, тот спросил у него, почему он за него не заступился. Он подошел к ФИО6 и спросил, что произошло, на что ФИО6 ответил: «Что хочешь разобраться?». ФИО6 находился в возбуждённом, импульсивном состоянии, его ладони были сжаты в кулаки, руки были согнуты в локтевых суставах. На ответ ФИО6 он ответил: «Ну, давай, поговорим!». ФИО6 попытался нанести ему удар, но он опередил его и нанёс удар левой рукой ФИО6 в челюсть, тот упал на землю. Когда ФИО6 начал подниматься с земли, он подскочил к нему, и нанёс по одному удару в каждую почку. Больше ударов он не наносил, ногами ФИО6 он не бил. После чего он отошёл от ФИО6 в сторону плотины, а когда вернулся с друзьями на место драки, то увидел, что ФИО6 находится без сознания. Проверив пульс на сонной артерии, он понял, что сердце ФИО6 бьётся, после чего он спустился к реке, набрал воды и, вернувшись к ФИО6, начал оказывать ему медицинскую помощь, пытаясь привести его в сознание. Затем ФИО6 начал хрипеть, положив руку в районе солнечного сплетения, он понял, что у ФИО6 отсутствует сердцебиение. После чего он закричал окружающим, чтобы вызвали скорую помощь и начал делать ФИО6 искусственное дыхание и массаж сердца. Минут через 5-7 подбежала женщина, сказала, что она супруга ФИО6 и потребовала прекратить оказывать помощь. Потом он ушел с места драки и пошел в Рузский ОВД, чтобы сообщить о происшедшем. Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 у него не было. Своими действиями он пытался предупредить противоправные, агрессивные действия в его сторону, и в сторону ФИО7 содеянном, а именно в том, что он нанёс удары ФИО6, он раскаивается и сильно сожалеет.

Оглашенные и исследованные показания, подсудимый ФИО1 подтвердил полностью, пояснив при этом, что он допускает, что во время драки, он нанес ФИО6 несколько ударов ногами.

Потерпевшая ФИО15 в ходе судебного разбирательства пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днём, ее муж, ФИО6 уехал отдыхать на реку «Руза», которая расположена вблизи <адрес>. В начале пятого ей позвонил ФИО11, который отдыхал с ее мужем и сказал, чтобы она приезжала к ним отдыхать, она согласилась. Когда она приехала на берег реки, ей на телефон пришло «смс» сообщение от ФИО9 о том, что муж с кем-то подрался и лежит на берегу без сознания. Она побежала к тому месту, где отдыхал ее муж, и увидела, что муж лежит на земле и не подает никаких признаков жизни. ФИО9 стояла в стороне и пыталась вызвать скорую помощь. Рядом с мужем на коленях стоял ФИО7, ей показалось, что он бил мужа кулаками в грудь. ФИО1 также находился рядом с мужем и проверял пульс. Она оттолкнула ФИО7 в сторону, наклонилась к мужу, и увидела, что он находится без сознания, глаза его были открыты, губы начали уже синеть. Потом ФИО7 закричал: «Мы его убили!», и после этого стал плакать. ФИО1 сказал ФИО7, чтобы тот замолчал. Затем она сказала всем, чтобы отошли от мужа, позвонила брату мужа и сообщила о случившемся. Что происходило потом, она не знает. Скорой помощи они не дождались. ФИО10 рассказал ей о том, что ее муж и молодые люди, которые отдыхали рядом с ними, находились в состоянии алкогольного опьянения, и между ними возник конфликт. В состоянии алкогольного опьянения муж был агрессивным человеком.

В связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями в ходе судебного разбирательства, были частично оглашены показания потерпевшей ФИО15 в ходе предварительного расследования, где она пояснила (том №, л.д. 25), что после получения сообщения она побежала через плотину на противоположенный берег и увидела, что ФИО6 лежит на земле без сознания. Один из молодых людей, ранее ей незнакомых, делал мужу искусственное дыхание, а второй незнакомый ей человек, пытался делать массаж сердца. Позже она узнала фамилии этих людей: ФИО1 и ФИО7. Она подошла к мужу, пощупала пульс и поняла, что сердце не бьется. Затем ФИО7 закричал ФИО1: «Что теперь будет, ты его убил!». В ответ на это ФИО1 сказал ФИО7 замолчать, и они отошли в сторону. После этого ФИО1 и ФИО7 она больше на месте происшествия не видела. ФИО10 и ФИО11 пояснили ей, что ФИО1 ударил ФИО6 рукой по лицу, а затем начал избивать ногами в область головы. После чего муж потерял сознание и через несколько минут перестал подавать признаки жизни.

Оглашенные и исследованные показания, потерпевшая ФИО15 подтвердила частично, мотивируя это тем, что она оговорила ФИО1, сказав следователю о том, что ФИО8 закричал ФИО1: «Что теперь будет, ты его убил!», поскольку хотела причинить ФИО1 зло и отомстить за мужа. Действительно ФИО8 закричал следующее: «Что теперь будет, мы его убили!».

Свидетель ФИО9 в ходе судебного разбирательства пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов они с ФИО6 приехали на такси к реке «Руза», расположились на берегу и стали употреблять пиво, которое привезли с собой. Через некоторое время к ним на автомобиле «<данные изъяты>» приехали друзья ФИО6: ФИО11 и ФИО10, которые привезли бутылку водки и закуску. Недалеко от них отдыхала компания молодых людей, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Затем она увидела, что между молодым человеком, как позже выяснилось, это был ФИО7, и ФИО6 происходит конфликт, в ходе которого ФИО6 ударил ФИО7 два раза по лицу. Она находилась от дерущихся на расстоянии около 15 метров. Друг ФИО7, как позже выяснилось, это был ФИО1, стал заступаться за него. ФИО1 налетел на ФИО6 и ударил его 2 раза кулаком по лицу. ФИО6 упал на землю, и ФИО1 стал бить его ногами в верхнюю часть туловища, удары ногами наносил с замахом. ФИО1 нанёс ФИО6 около 3-4 ударов ногами, после чего сказал: «Встанешь, убью!» и отошел в сторону. Когда ФИО1 наносил ФИО6 удары ногами по туловищу, тот лежал полубоком, лицом к земле. Через 2-3 минуты они увидели, что ФИО6 перестал подавать признаки жизни. ФИО1 подбежал к ФИО6, начал проверять пульс, а затем стал делать ему искусственное дыхание, а ФИО7 массаж сердца. Когда ФИО1 с ФИО7 поняли, что ФИО6 умер, они убежали. ФИО6 в тот день находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО10 в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО11 приехали на берег реки «Руза», где уже находились ФИО6 с ФИО9 и все вместе стали распивать спиртные напитки. С собой они привезли две бутылки водки. Рядом с ними находилась компания молодых людей, которые также распивали спиртное. Потом ФИО6 начал драться с молодым человеком из соседней компании, из-за чего началась драка, он не помнит. Как потом он узнал, фамилия этого молодого человека «ФИО8». ФИО6 разбил ФИО7 нос, после чего они их разняли. После драки с ФИО7, ФИО6 начал провоцировать конфликт со всеми молодыми людьми из соседней компании. Потом подошел ФИО1 и стал драться с ФИО6. Он не видел начала драки, так как находился в стороне, но когда повернулся, то увидел, что ФИО6 лежит на земле, а ФИО1 бьет его ногами. ФИО1 нанес ФИО6 ногами около трех ударов. Когда он подошел к ФИО6, тот лежал без сознания и хрипел. ФИО6 в этот день был сильно пьян. После того как приехали сотрудники милиции, ФИО1 уже на берегу реки не было. Когда они отдыхали на берегу реки, ФИО1 подходил к ним с трехлитровой банкой спирта, в которой спирта было меньше половины, и предлагал выпить.

В связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями в ходе судебного разбирательства, были оглашены показания свидетеля ФИО10 в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данные в ходе предварительного расследования, где он пояснил (том №, л.д. 65-67), что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он вместе со своим знакомым ФИО11 приехал в д. <адрес>. Они приехали на автомобиле <данные изъяты>. Приехав к указанному месту, они расположились на берегу реки «Руза» возле плотины, где уже отдыхал знакомый ФИО11 по фамилии ФИО6, с которым была также женщина. ФИО6 он раньше не знал. Недалеко от них находилась компания из четырех молодых людей и девушки. Группа молодых людей, находясь на берегу реки, распивала спиртные напитки. Они с собой привезли водку и коньяк. Через некоторое время к ним подошел молодой человек и предложил выпить спирта, он согласился и выпил около 30 грамм спирта. Когда он разговаривал с молодым человеком относительно татуировок, то услышал, как ФИО6 разговаривал на повышенных тонах с одним из молодых людей из соседней компании. Перед этим ФИО6 также вел себя достаточно агрессивно по отношению к молодым людям. Из-за чего произошел конфликт с молодым человеком ему неизвестно. В ходе конфликта ФИО6 разбил лицо молодому парню, после чего тот молодой человек, с которым он разговаривал, впоследствии ему стала известна его фамилия - «ФИО1», стал заступаться за своего друга, говорил, что позовет друзей, угрожал. Ему был безынтересен конфликт, поэтому он развернулся и стал уходить в сторону. Затем он услышал шум за спиной, а когда обернулся, то увидел, что ФИО1 наносит лежащему на земле ФИО6 удары ногой. Куда именно ФИО1 наносил удары ФИО6, он не видел. ФИО1 нанес ФИО6 около 3 ударов, удары наносил с замаха сзади вперед. Когда он подбежал к ФИО6, то увидел, что ФИО6 хрипит, после чего лицо ФИО6 побелело, а затем посинело, чуть позже у него перестало биться сердце. Молодые ребята, в том числе и ФИО1, стали оказывать первую медицинскую помощь ФИО6, делали тому искусственное дыхание, непрямой массаж сердца, обливали водой, но ФИО6 так в себя и не пришел. Во что был обут ФИО1 во время избиения ФИО6, он не видел. После этого кто-то вызвал скорую помощь и милицию.

Свидетель ФИО10 оглашенные и исследованные показания подтвердил полностью.

Свидетель ФИО11 в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО6 по мобильному телефону, и тот предложил ему приехать на реку «Руза», вблизи <адрес>, чтобы отдохнуть. Когда он приехал на речку вместе ФИО10, там уже находились ФИО6 вместе с ФИО9. Они привезли с собой две бутылки водки, у ФИО6 с ФИО9 также было вино или пиво, он точно не помнит. Все вместе они стали распивать спиртное. Рядом с ними находилась компания молодых людей, которые также распивали спиртное. Спустя некоторое время из соседней компании к ним подошёл молодой человек с трёхлитровой банкой спирта, в которой спирта уже было меньше половины. Как позже выяснилось, это был ФИО1, который предложил им выпить, пояснив, что у них нет закуски. ФИО1 с ФИО10 выпили по одной рюмке, после чего ФИО1 ушёл. Потом ФИО6 пошёл к компании молодых людей, и стал о чём-то разговаривать с ФИО7. Спустя какое-то время, ФИО6 начал драться с ФИО7, из-за чего началась драка, он не знает. У ФИО8 всё лицо было в крови, поскольку ФИО6 разбил ему нос. Когда ФИО6 вернулся к ним, ФИО1 отозвал ФИО6 в сторону. Что происходило между ФИО1 и ФИО6, он не видел, так как стоял к ним спиной, но когда повернулся, то увидел, что ФИО6 лежит на земле без сознания. ФИО1 стоял рядом с ФИО6, но потом куда - то исчез. Он повернулся потому, что услышал, что началась суета и крики. Он подбежал к ФИО6 и увидел, что тот стал синеть. После чего он крикнул, чтобы вызывали скорую помощь. В тот день ФИО1 и ФИО6 были выпивши.

Свидетель ФИО12 в ходе судебного разбирательства пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей и ФИО14 позвонили ФИО1, ФИО13 и ФИО7, и сказали о том, что они купаются на реке «Руза», и чтобы они приехали к ним, они согласились. Когда они с ФИО14 приехали на то место, где отдыхали ребята, то все вместе стали пить пиво. В нескольких метрах от них сидела компания людей, в которой находился ФИО6, они также употребляли спиртное. В процессе распития спиртного, ФИО6 несколько раз подходил к ним, и звал идти прыгать с плотины. Через некоторое время она, ФИО14 и ФИО13 ушли на плотину, а ФИО7 и ФИО1 остались на месте. Когда через 10 или 15 минут они вернулись к ребятам, то увидели, что ФИО6 лежит на земле без сознания, ФИО1 делает ему искусственное дыхание, а ФИО7 массаж сердца. Лицо ФИО7 было в крови, она видела, как ФИО7 плакал. У ФИО6 на лбу была шишка. От ребят они узнали о том, что ФИО6 ударил ФИО7, а ФИО1 заступился за него, ударив куда-то ФИО6. После этого ФИО6 упал на землю, и больше не вставал. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и увезли труп ФИО6.

В связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями в ходе судебного разбирательства, были частично оглашены показания свидетеля ФИО12 в ходе предварительного расследования, где она пояснила (том №, л.д.35), что когда они пришли обратно, то увидели, что ФИО6 лежит на земле без сознания, вокруг него стояла толпа людей из их и соседней компании, с которой отдыхал ФИО6. Также она увидела, что у ФИО7 разбита губа, нос и опухоль над левой щекой. Она спросила, что случилось, на что ФИО11 и ФИО10 ей ответили, что пока они купались, ФИО6 по неизвестным им причинам, подошел к ФИО7 и начал избивать его руками по лицу, ударив два или три раза. ФИО1 заступился за ФИО7 и ударил ФИО6 руками и ногой два или три раза в область головы.

Оглашенные и исследованные показания свидетель ФИО12 подтвердила полностью.

Свидетель ФИО8 в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО13 и ФИО1 на мотоцикле ФИО13, поехали на реку «Руза». По пути они заехали в магазин, и купили 2 бутылки пива ёмкостью по 5 литров каждая. Приехав на берег реки, они расположились и стали дожидаться ФИО12 и ФИО14, с которыми ранее договорились встретиться. Недалеко от них находилась компания людей, в которой находился ФИО6, которые также отдыхали. Спустя некоторое время ФИО6 подошёл к ним, и сказал, чтобы они переставили мотоцикл. Они сначала отказались это делать, но после повторной просьбы ФИО6, ФИО13 переставил мотоцикл в другое место. Через некоторое время приехали ФИО12 и ФИО14, и они стали употреблять спиртное. В процессе распития спиртного к ним подошел ФИО6 и предложил пойти попрыгать с плотины в воду, но они отказались. ФИО6 также предложил выпить с ним коньяка, ФИО13 выпил, а они с ФИО1 пить не стали. Спустя некоторое время ФИО14, ФИО13 и ФИО12 пошли на плотину, а они с ФИО1 остались на месте. Затем между ним и ФИО6 завязался конфликт, из-за чего возник конфликт, он не помнит, так как был сильно выпивши. ФИО6 нанёс ему два удара кулаком по лицу, ударил по щеке и разбил губу. От ударов, он присел. После этого ФИО1 по его просьбе заступился за него, подошёл к ФИО6 и ударил 2 раза кулаком по лицу, ФИО6 упал. Они отошли в сторону, и стали о чём-то разговаривать. Он ФИО6 не бил. Через несколько минут они увидели, что ФИО6 не встаёт с земли. Он наклонился к ФИО6, сердце ФИО6 не билось. ФИО1 стал делать ФИО6 искусственное дыхание, рот в рот. Потом к ним подбежали ФИО14, ФИО13 и ФИО12, он закричал им, чтобы они вызвали скорую помощь. Он еще что-то кричал, но что, он не помнит, так как был в шоковом состоянии. Спустя некоторое время он ушёл к дороге по направлению <адрес>. Дойдя до дороги, он остановил ехавший по дороге автомобиль ДПС и рассказал о случившемся, после чего сотрудники милиции отвезли его в Рузский ОВД.

Свидетель ФИО13 в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО7 и ФИО1 поехали на реку «Руза», чтобы покупаться и отдохнуть. По пути они заехали в магазин, и купили 2 бутылки пива ёмкостью по 5 литров каждая. Приехав к реке, они расположились и стали употреблять спиртное. Недалеко от них отдыхала компания людей, в которой находился ФИО6. Спустя некоторое время ФИО6 подошёл к ним, и попросил переставить мотоцикл, он переставил. Примерно через час на этой почве у ФИО7 и ФИО6 возник конфликт, но вскоре они оба успокоились. Потом к ним приехали ФИО14 и ФИО12 и все вместе они продолжили употреблять спиртное. ФИО14 привез с собой трехлитровую банку спирта. Они все были выпивши, но были в нормальном состоянии. Через некоторое время у ФИО6 и ФИО7 вновь возник конфликт, но они их опять успокоили. Затем к ним подошел ФИО6 и предложил выпить с ним коньяка. Он и ФИО1 выпили по рюмке коньяка, ФИО7 не пил. После этого он с ФИО14 и ФИО12 пошел купаться на плотину, а ФИО1 и ФИО7 остались на месте. Спустя 10-15 минут они вернулись к ребятам и увидели, что ФИО6 лежит на земле без сознания. ФИО1 делал ФИО6 искусственное дыхание, а ФИО7 массаж сердца. Потом им рассказали о том, что между ФИО7 и ФИО6 возник конфликт. ФИО6 ударил ФИО7 по лицу, а ФИО1 заступился за ФИО7 и нанёс ФИО6 два удара кулаком по лицу, после чего ФИО6 упал на землю, и больше не вставал. Через некоторое время у ФИО6 стало синеть лицо, кто-то вызвал скорую помощь, но она так и не приехала. У ФИО8 и ФИО1 началась истерика, и они куда-то убежали. ФИО1 хороший и честный человек, верный и добрый друг, который никогда не предаст и не бросит товарища в беде.

Свидетель ФИО14 в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО13 и сказал, что он с ФИО7 и ФИО1 купается на реке «Руза». Они с ФИО12 приехали к ребятам, и они стали употреблять пиво. С собой он привез трехлитровую банку спирта. Рядом с ними отдыхала еще компания людей, в которой находился ФИО6. Спустя некоторое время ФИО6 подошёл к ним, и стал «докапываться», что их мотоцикл не там стоит, стал требовать, чтобы они его переставили. ФИО13 переставил мотоцикл в другое место, после чего они выпили пива, а затем он с ФИО12 и ФИО13 пошли на плотину, а ФИО1 и ФИО7 остались на месте. До того как они ушли на плотину, ФИО6 подходил к ним два раза, ФИО6 не нравилась татуировка, которая сделана у ФИО1 на плече. Когда через 10-15 минут они вернулись к ребятам, то увидели, что ФИО6 лежит на земле, и не подаёт признаков жизни. Сначала они подумали, что ФИО6 потерял сознание, но потом увидели, что он не дышит, и стали вызвать скорую помощь. У ФИО8 и ФИО1 была истерика, ФИО7 плакал и что-то кричал. Кто-то рассказал о том, что между ФИО7 и ФИО6 произошёл конфликт, а ФИО1 заступился за друга, и ударил ФИО6 1-2 раза кулаком по лицу. Через некоторое время приехала жена ФИО6 и стала кричать: «Вы убили его!». Из-за чего между ФИО7 и ФИО6 возник конфликт, он не знает.

Изложенное выше объективно подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, фототаблицами (том №, л.д. 11-20), согласно которого осмотрен участок местности расположенный на правом берегу реки «Руза». В 15 метрах от воды и в 130 метрах на юго-запад от платины, расположенной на реке «Руза». Осматриваемый участок местности представляет собой грунтовую поверхность, покрытую низкорастущей травой высотой до 15 см. На осматриваемом участке местности, на траве, головой на запад, ногами на восток лежит труп ФИО6;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицами (том №, л.д. 77-87), в ходе которого свидетель ФИО9 указала на место, где был конфликт, в результате которого скончался ФИО6 Также свидетель ФИО9 указала на: место, где находилась она в момент драки между ФИО6 и Фроловым; где произошел первый конфликт между ФИО6 и Ковязиным; где находились ФИО6 и ФИО1 в момент драки между ними. Далее ФИО9 с помощью статиста показала: как ФИО1 нанес удар в лицо ФИО6, и как тот упал на землю, пытаясь затем встать; как ФИО1 нанес три одинаковых удара ногой, при нанесении ударов, ФИО1 кричал: «Если встанешь, я тебя вообще убью»; как ФИО1 оказывал ФИО6 первую помощь: делал ему прямой массаж сердца, искусственное дыхание, поливал голову водой;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 99-105), согласно которого была проведена очная ставка между свидетелем ФИО10 и обвиняемым ФИО1, в ходе которой, свидетель ФИО10 пояснил, что начала драки он не видел, он видел момент, как ФИО1 нанес лежащему на земле ФИО6 от 2-х до 3-х ударов ногой, в область верхней части туловища или головы, куда именно он не видел. ФИО1 наносил удары с размаха сзади вперед. Он находился на расстоянии 15 метров от драки. Обвиняемый ФИО1 показания свидетеля ФИО10, не подтвердил, пояснив, что удары ногами ФИО6 он не наносил;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 106-112), согласно которого была проведена очная ставка между свидетелем ФИО9 и обвиняемым ФИО1, в ходе, которой свидетель ФИО9 пояснила, что в момент драки она находилась на расстоянии 10-15 метров от дерущихся. Сначала ФИО1 ударил ФИО6 в лицо рукой, в ответ ФИО6 ударил ФИО1 После этого, ФИО1 вновь ударил ФИО6 по лицу, и тот упал. Затем ФИО1 ударил лежащего на земле ФИО6 3 или 4 раза ногами в область головы или верхней части туловища. Драка произошла из-за того, что ФИО6 за 5 минут до этого, избил друга ФИО1, ФИО8 Обвиняемый ФИО1 показания свидетеля ФИО9 подтвердил частично, пояснив, что ногами он ФИО6 не бил, удары наносил только руками в голову и в область поясницы;

- заключением судебно - медицинской экспертизы трупа ФИО6 № от 11 ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей (том №, л.д. 141-161), согласно выводов которой, при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО6 обнаружено:

А) Повреждения составляющие комплекс закрытой черепно-мозговой травмы: кровоизлияния в мягкие ткани головы и правой височной области с кровоизлияниями в правую височную мышцу, кровоизлияния в мягкие ткани головы в левой височной и теменной областях с кровоизлиянием в левую височную мышцу. Сплошные кровоизлияния по всей поверхности головного мозга под мягкими мозговыми оболочками. Очаговое кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку в правой височной, лобной и теменной долях с кровоизлияниями в вещество головного мозга. Очаговое кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку в левой лобной, височной теменной долях, кровоизлияния в желудочки мозга, отек головного мозга с кровоизлияниями в стволовой отдел.

Б) Ссадина в левой лобной области.

В) Ссадина в поясничной области справа.

Г) При химическом исследовании этиловый спирт в крови 2,0 %о, в моче 2,4%о.

На основании изложенного:

1. Все вышеуказанные повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти. Установить последовательность нанесения повреждений не представляется возможным ввиду короткого промежутка времени между их получением.

2. Все вышеуказанные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились. Отсутствие признаков инерционной травмы, очагов контузии по признаку (противоудара) позволяет считать, что данная черепно-мозговая травма является импрессионной. Наиболее выраженные на голове повреждения имеются в правой височной и скуловой областях, это позволяет высказаться о том, что черепно-мозговая травма наиболее вероятно образовалась при ударах по голове в правую височную и скуловую области, с достаточной силой для ее образования.

В правую височную область потерпевшему было нанесено одно и более ударное воздействие. Местом приложения силы явилась правая височная область.

В правую скуловую область было нанесено одно и более ударное воздействие. Местом приложения силы явилась правая скуловая область.

В теменную область слева потерпевшему было нанесено одно и более ударное воздействие. Местом приложения силы явилась левая теменная область.

В левую височную область было нанесено одно и более ударное воздействие. Местом приложения силы явилась левая височная область.

Ссадины на лице слева и поясничной области справа образовались по механизму трения.

3. Повреждение в виде закрытой черепно - мозговой травмы с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку, в ствол мозга и желудочки головного мозга пункт «А», как опасные для жизни имеют признаки ТЯЖКОГО вреда здоровью. (приказ 194н. Пункт 6.1.3)

Повреждения указанные в пунктах «Б,В» выводов, у живых лиц не влекут кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека (приказ 194 н. Пункт 9).

4. Смерть ФИО6 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку, вещество головного мозга и желудочки мозга, сопровождавшейся отеком мозга и нарушения кровообращения в стволовом отделе.

5. Между причинением тяжкого вреда здоровью, вызванного закрытой черепно-мозговой травмой и наступлением смерти ФИО6 имеется прямая причинно-следственная связь.

6. После причинения закрытой черепно-мозговой травмы, потерпевший не мог совершать активных, целенаправленных действий, так как клиническое течение таких повреждений сопровождается потерей сознания.

7. Выявленная концентрация этилового спирта в крови от трупа ФИО6 по справочным данным у живых лиц соответствует границе средней и сильной степени алкогольного опьянения.

11. Степень выраженности трупных явлений на момент осмотра трупа ФИО6 на месте его обнаружения, позволяет считать, что с момента смерти ФИО6 прошло не менее 1,5 - 3 часов, не более 4-6 часов;

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 173-174), согласно заключения которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. При совершении инкриминируемого ему деяния, ФИО1, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1, также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами (том №, л.д. 191-204), согласно которого проверка показаний на месте проводилась на правом берегу реки «Руза» в 130 метрах на юго-запад от плотины в <адрес>. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 показал место, где они оставили мотоцикл, а также место, где он находился со своими знакомыми, когда к ним подошел ФИО6 с требованием переставить мотоцикл. Затем ФИО1 показал: место, где находился ФИО6 с своими знакомыми, место, где находился автомобиль «<данные изъяты>», место, где он беседовал с незнакомым мужчиной по поводу татуировок, место, где происходила потасовка между ФИО6 и ФИО7, место, где он избил ФИО6. Также с помощью статиста ФИО1 показал: как нанес прямой удар кулаком левой руки ФИО6 в челюсть и куда тот упал, как нанес ФИО6 два удара в область поясницы, как оказывал ФИО6 первую помощь.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 111 ч.4 УК РФ.

Учитывая общественную опасность содеянного, совершение подсудимым ФИО1 особо тяжкого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, данные о личности подсудимого: удовлетворительную характеристику с места жительства, то, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, признав свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, учитывая мнение потерпевшей, которая претензий к подсудимому не имеет и просит суд не лишать подсудимого ФИО1 свободы, состоянии здоровья подсудимого: наличие хронического заболевания: диагноз «сахарный диабет 1 типа», суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы и считает невозможным его исправление без изоляции от общества.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд признает исключительными обстоятельствами, поэтому назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ ниже нижнего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.В.Романовский.

Приговор вступил в законную силу 12 января 2011 года.