222 ч. 1 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область. 18 января 2011 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Косарева А.В., защиты-адвоката Прохорова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, разведенного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период одного из дней июня месяца по июль месяц 2007 года около контейнеров для бытовых отходов, находящихся близ <адрес>, обнаружил 4-е патрона, калибра <данные изъяты> мм, являющиеся согласно заключению эксперта, изготовленными промышленным способом и пригодными к производству выстрелов штатными боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию: карабинам Симонова (СКС), автоматам Калашникова (АК-47) и другому оружию, изготовленному под данный патрон. Этими патронами ФИО1, не имея законного разрешения, умышленно завладел, совершив тем самым их незаконное приобретение, после чего принес в <адрес>, расположенного на <адрес>, в которой фактически проживает, и незаконно хранил их в коробке, стоящей на столе в коридоре указанной квартиры, до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда патроны были у него обнаружены и изъяты сотрудниками ОВД по Рузскому муниципальному району Московской области.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, после консультаций с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Прохоров Н.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без судебного разбирательства не поступило.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ признал полностью.

Суд, приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия и квалифицирует его действия по ст. 222 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Учитывая общественную опасность содеянного, совершение подсудимым ФИО1 умышленного преступления средней тяжести, впервые, данные о личности подсудимого: отрицательную характеристику с места жительства, то, что подсудимый ФИО1 состоит на учете у нарколога с диагнозом: синдром зависимости в результате употребления алкоголя, острый алкогольный галлюциноз, на учете у психиатра не состоит, что он, признав свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако считает возможным его исправление без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 10 (десять) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в данный специализированный государственный орган.

Вещественные доказательства по делу: справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле, 2 гильзы, 2 патрона калибра <данные изъяты> мм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.В.Романовский.

Приговор вступил в законную силу 31 января 2011 года.