ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Руза. Московская область. 01 февраля 2011 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Николаевой О.Н., защиты - адвоката Дребезова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО4,
а также с участием потерпевшего ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21-м часу, находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно, используя, как надуманный повод, высказанные ФИО5 ФИО8 оскорбления, и воспользовавшись падением последнего, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, публично в присутствии ФИО5, ФИО6 и ФИО7, умышленно нанес ФИО8 не менее 4-х ударов ногами по голове и телу, причинив последнему телесное повреждение в виде подкожной гематомы височной области головы слева, которое согласно заключению эксперта не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку расценивается, как не причинившее вреда здоровью, а также телесное повреждение в виде перелома 6-го ребра слева, которое согласно заключению эксперта повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более 3-х недель, и по тому признаку квалифицируется, как причинившее средней тяжести вред здоровью.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО8 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением.
Подсудимый ФИО1 не возражает против заявленного ходатайства.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.
По делу установлено, что ФИО1 совершил преступление впервые, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил, причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 ч.2 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО8, прокурору г. Рузы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В.Романовский.
Постановление вступило в законную силу 14 февраля 2011 года