П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Руза. Московская область. 21 декабря 2010 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Косарева А.В., защиты - адвоката Демидовой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО4,
а также с участием потерпевшего ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее -специальное, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Рузским районным судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п.п. «а,в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п.п. «а,в» УК РФ при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в один из дней первой декады ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время, находясь в <адрес>, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, пришел к принадлежащему ФИО5 жилому дому № по <адрес>, где при помощи принесенной с собой отвертки, открыл оконную раму и через окно незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО5 имущество: 6 бутылок красного сухого вина «<данные изъяты>», емкостью 0,75 литров, по цене <данные изъяты> рублей за бутылку, на сумму <данные изъяты> рублей, 6 бутылок красного сухого вина «<данные изъяты>», емкостью 0,75 литров, по цене <данные изъяты> рублей за бутылку, на сумму <данные изъяты> рублей, 3 бутылки красного сухого вина «<данные изъяты>», емкостью 0,75 литров, по цене <данные изъяты> рублей за бутылку, на сумму <данные изъяты> рублей, 3 бутылки белого сухого вина «<данные изъяты>», емкостью 0,75 литров, по цене <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей, 4 бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью 1 литр каждая, по цене <данные изъяты> рублей за бутылку, на сумму <данные изъяты> рублей, бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, мужской лыжный костюм «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, женский лыжный костюм, стоимостью <данные изъяты> рублей, двуспальное одеяло, стоимостью <данные изъяты> рублей, покрывало, стоимостью <данные изъяты> рублей, плазменный телевизор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, мужское золотое обручальное кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, женское обручальное золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, тонкую золотую цепочку с крестиком, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую цепочку, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо с янтарем, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо с александритом, стоимостью <данные изъяты> рублей, металлический сейф, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилось ружье <данные изъяты> калибра, № № стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковочную сумку от палатки, не представляющую материальной ценности, женскую шубу из мелкого каракуля, стоимостью <данные изъяты> рублей, мужскую дубленку - полупальто, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места происшествия скрылся, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Он же ФИО1, совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес>, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, пришел к принадлежащему ФИО9 жилому дому № по <адрес>, где, применив физическую силу, открыл оконную раму, после чего через окно незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО9 телевизор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и DVD - проигрыватель «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1 вновь пришел к указанному дому, где, применив физическую силу, открыл оконную раму, после чего через окно незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО9 дисковую электропилу - «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющую, электрорубанок «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, электродрель «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места происшествия скрылся, причинив своими действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Он же ФИО1, совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище и с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в один из дней второй декады ДД.ММ.ГГГГ года, около 09 часов, находясь в <адрес>, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, пришел к принадлежащему ФИО10 дачному дому № по <адрес>, где путем выставления оконного стекла через окно незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО10 телевизор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, ресивер от спутниковой тарелки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, матерчатую сумку, материальной ценности не представляющую, наградные медали и ордена <данные изъяты> ФИО6, а именно «<данные изъяты>» 2-ой степени №, «<данные изъяты>» №, медаль «<данные изъяты>» №, медаль «<данные изъяты>», в количестве двух штук с № и №, юбилейную медаль «<данные изъяты>», юбилейную медаль «<данные изъяты>», юбилейную медаль «<данные изъяты>», медаль «<данные изъяты>», знак «<данные изъяты>», юбилейный знак «<данные изъяты>» материальной ценности не представляющие, которые находились в портмоне коричневого цвета, материальной ценности не представляющем. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, при помощи найденного на участке дома отрезка металлической трубы, взломал навесной замок двери хозблока, после чего незаконно проник в данное хранилище, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО10 спортивный велосипед, стоимостью <данные изъяты> рублей, ручную газонокосилку - триммер, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив своими действиями ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Он же ФИО1, совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в один из дней второй декады ДД.ММ.ГГГГ года, около 09 часов, находясь в <адрес>, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, пришел к принадлежащему ФИО7 дачному дому № по <адрес>, где путем выставления оконного стекла, через окно незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО7 телевизор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и музыкальный центр «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места происшествия скрылся, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Рузскому
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, после консультаций с защитником и в его присутствии, ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Демидова Т.Д.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших: ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО7 о постановлении приговора без судебного разбирательства не поступило.
Суд, приходит к выводу, что ходатайство заявлено ФИО1 в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренный ст. ст. 158 ч. 3 п.п. «а,в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ признал полностью.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.
Суд, согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования и квалифицирует его действия по эпизоду хищения имущества у ФИО5 по ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ - как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.
Суд, согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования и квалифицирует его действия по двум эпизодам хищения имущества у ФИО9 и ФИО7 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Суд, согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования и квалифицирует его действия по эпизоду хищения имущества у ФИО10 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище и с незаконным проникновением в жилище.
Ранее по приговору Рузского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Учитывая то, что преступления по настоящему приговору являются тяжкими преступлениями, совершены ФИО1 в течение испытательного срока, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.
Учитывая общественную опасность содеянного, совершение подсудимым ФИО1 четырех тяжких преступлений, в период испытательного срока, данные о личности подсудимого: отрицательную характеристику с места жительства, то, что подсудимый нигде не работает, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: опийная наркомания, на учете у психиатра не состоит, признав свою вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, а также учитывая то, что часть похищенного имущества потерпевшим возвращена, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы и считает невозможным его исправление без изоляции от общества.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п.п. «а,в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 158 ч. 3 п.п. «а,в» УК РФ, по эпизоду хищения имущества у ФИО5, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по эпизоду хищения имущества у ФИО9 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по эпизоду хищения имущества у ФИО10 в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по эпизоду хищения имущества у ФИО7 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Рузского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, назначить ФИО1 по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Рузского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по настоящему приговору, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: две орденские книжки, кожаное портмоне, 4 медали, 3 ордена, военный билет, удостоверение к медали «<данные изъяты>», удостоверение к медали «<данные изъяты>», удостоверение к юбилейной медали «<данные изъяты>», удостоверение к знаку «<данные изъяты>» - на имя ФИО6, передать по принадлежности ФИО10; разрешение РОХа № на имя ФИО5, товарный чек, чек по продаже телевизора «<данные изъяты>», гарантийный талон на телевизор «<данные изъяты>» - передать по принадлежности ФИО5; гарантийный талон с товарным и кассовым чеком на телевизор «<данные изъяты>», гарантийный талон на DVD - проигрыватель «<данные изъяты>» с товарным и кассовым чеком, телевизор «<данные изъяты>», пульт дистанционного управления - передать по принадлежности ФИО9; телевизор «<данные изъяты>», музыкальный центр без колонок - передать по принадлежности ФИО7.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья М.В.Романовский.
Приговор вступил в законную силу 10 февраля 2011 года
Судья: М.В. Романовский
<данные изъяты>