158 ч. 2 п. `в` УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Руза. Московская область. 16 марта 2011 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя городского прокурора Ильиной Т.В., защиты - адвоката Демидовой Т.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

а также с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее - специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2007 года рождения, 2010 года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08-м часу находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея при себе переданный ФИО5 и принадлежащий ФИО6 кошелёк, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, достал из указанного кошелька банковскую карту ЗАО «<данные изъяты>» №, после чего с данной банковской картой пришёл к банкомату «<данные изъяты>» №, расположенному по адресу: <адрес>, где, используя указанную банковскую карту, произвёл снятие денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с банковского счёта ФИО6, после чего с места преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением.

Подсудимый ФИО1 не возражает против заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.

По делу установлено, что подсудимый ФИО1 совершил преступление впервые, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные билеты банка России достоинством <данные изъяты> рублей в количестве тридцати штук, денежные билеты банка России достоинством <данные изъяты> рублей в количестве двух штук, выписку по контракту клиента «<данные изъяты>», - передать по принадлежности потерпевшему ФИО6, лазерный диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО6, прокурору г. Рузы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В.Романовский.

Постановление вступило в законную силу 29 марта 2011 года

Судья: М.В. Романовский