прекарщение производства в связи с примирением сторон



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2011 года г.Руза, Московской области

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Голдесовой С.Н., подсудимого Фоминых Д.А., защиты - адвоката -Дребезова А.С., представившего удостоверение № 5995 и ордер № 068625, при секретаре Сароченковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФОМИНЫХ ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, Нестеровское лесничество, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Фоминых Д.А.совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), квалифицирующими признаками которого являются совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.

Фоминых Д.А. в один из дней первой декады <данные изъяты> года, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, преследуя корыстную цель, вступил в предварительный сговор о тайном хищении чужого имущества с Шевченко В.Ю. по инициативе и предложению последнего. Исполняя своё преступное намерение, он совместно с Шевченко В.Ю., пришел к подъезду № <адрес>, расположенного по <адрес>, из парадной которого, действуя совместно и согласованно, тайно похитили велосипед марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места происшествия с похищенным скрылись, чем причинили потерпевшей ФИО6 ущерб на вышеуказанную сумму.

В суд до начала рассмотрения дела по существу от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб подсудимым полностью возмещен, претензий к нему она не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора суд считает возможным ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По делу установлено, что подсудимый Фоминых Д.А. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее он не судим, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, причиненный вред возместил в полном объеме, с потерпевшей примирился.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей ФИО8 удовлетворить. Уголовное дело по обвинению Фоминых Дмитрия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства возвратить по принадлежности потерпевшей.

Меру пресечения Фоминых Д.А. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде, а затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.М. Чмарина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>