П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2011 года г.Руза, Московской области
Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Николаевой О.К., подсудимой Панчеля О.К., потерпевшего Маренина В.О., защиты - адвоката -Халимбекова А.М., представившего удостоверение № 5237 и ордер № 068632, при секретаре Сароченковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПАНЧЕЛЯ ОКСАНЫ КОНСТАНТИНОВНЫ - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Панчеля О.К. -совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах.
Панчеля О.К. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в одной из комнат <адрес>, расположенного на ул. <адрес>, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, после совместного распития алкогольных напитков с ФИО5, и воспользовавшись тем обстоятельством, что последний отвлекся, из тумбочки, расположенной в вышеуказанной комнате, тайно от ФИО5 похитила принадлежащие тому денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с месте преступления скрылась, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В суд до начала рассмотрения дела по существу от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб подсудимой полностью возмещен, претензий к ней он не имеет.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора суд считает возможным ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По делу установлено, что подсудимая Панчеля О.К. впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, причиненный вред возместила в полном объеме, с потерпевшей примирился.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего ФИО5 удовлетворить. Уголовное дело по обвинению Панчеля Оксаны Константиновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Панчеля О.К. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде, а затем отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>