прекращение производства в связи с примирением сторон



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2011 года Г.Руза, Московской области

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя - заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., подсудимого Рубанова С.Е., защиты - адвоката Демидовой Т.Д., представившей удостоверение № 864 и ордер № 068569, при секретаре Сароченковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РУБАНОВА СЕРГЕЯ ЕГОРОВИЧА - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Рубанов С.Е. -совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Рубанов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ работая таксистом на автомашине <данные изъяты>, в <данные изъяты> часу отвез ФИО5 от <адрес> до остановки <адрес> и вернувшись на стоянку такси д. <адрес>, около <данные изъяты> часов обнаружил на заднем сидении своей автомашины сумку, забытую ФИО5, после чего, воспользовавшись данным обстоятельством, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую ФИО5 сумку <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились ноутбук <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, дополнительный аккумулятор для ноутбука стоимостью <данные изъяты> рублей, компьютерная мышь <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> модем <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

От потерпевшего ФИО5 в суд до начала рассмотрения дела по существу поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб подсудимым полностью возмещен, претензий к нему он не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора суд считает возможным ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По делу установлено, что подсудимый Рубанов С.Е.. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее он не судим, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, причиненный вред возместил в полном объеме, с потерпевшей примирился.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего ФИО5 удовлетворить. Уголовное дело по обвинению Рубанова Сергея Егоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства возвратить по принадлежности потерпевшему.

Меру пресечения Рубанову С.Е. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде, а затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.М. Чмарина