ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Руза. Московская область.                                                                             30 марта 2011 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Николаевой О.Н., защиты - адвоката Демидовой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

а также с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее - техническое, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: 2003 года рождения и 1998 года рождения, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18-м часу, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, путем свободного доступа без разрешения ФИО6, взял с подоконника кухни <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, ключи от автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО6 После чего, ФИО1, прошел на неохраняемую автостоянку, расположенную близ <адрес>, где, исполняя свое преступное намерение, ФИО1, имеющимся у него ключом открыл водительскую дверь автомобиля ФИО6 «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, проник в салон, завел его двигатель, и с указанного места на нем уехал, тем самым осуществив неправомерное завладение автомобилем ФИО6

В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением.

Подсудимый ФИО1 не возражает против заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.

По делу установлено, что подсудимый ФИО1 совершил преступление впервые, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № - передать по принадлежности потерпевшему ФИО6

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО6, прокурору г. Рузы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                       М.В.Романовский.

Постановление вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.

Судья:                      М.В. Романовский

<данные изъяты>