30 с. 3, 228-1 ч. 2 п. `б`, 228 ч. 1 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза. Московская область.                                                                            08 апреля 2011 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., защиты - адвоката Вахрушева С.А., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее - специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 1, 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ,                                                           

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, преследуя корыстную цель возмездного сбыта наркотического средства, находясь около <адрес>, незаконно, не имея на то специального разрешения, передал за денежное вознаграждение ФИО5, находящееся в двух фольгированных свертках порошкообразное вещество, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой с учетом израсходованного при проведении экспертизы не менее 1,1 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру, но довести свои преступные действия по незаконному сбыту наркотического средства ФИО1 до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками милиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Он же, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19-м часу, находясь в салоне автомашины <данные изъяты>, рус., около <адрес> был задержан сотрудниками ОУР ОВД по Рузскому муниципальному району Московской области, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят, незаконно хранимый им, фольгированный сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой, с учетом израсходованного при проведении экспертизы, не менее 0,54 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру.

Органами предварительного расследования подсудимому ФИО1 было также предъявлено обвинение в незаконном сбыте наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения по ст. 228-1 ч.1 УК РФ и уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по 228-1 ч.1 УК РФ прекращено отдельным постановлением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б», 228 ч.1 УК РФ признал полностью.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б», 228 ч.1 УК РФ, вина ФИО1 подтверждается его показаниями в ходе судебного разбирательства, показаниями свидетелей: ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО8, а также материалами дела.

Так, подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО8 и попросил съездить с ним за героином, он согласился. Они поехали в <адрес>, где купили один свёрток с наркотическим средством. Вернувшись в <адрес>, они с ФИО8 употребили часть героина у него в машине. После этого оставшуюся часть героина они разделили между собой и разошлись. Спустя некоторое время, созвонившись, они с ФИО8 поехали в <адрес>, чтобы ещё приобрести героин. Приехав в <адрес> они купили еще два свертка с героином и, вернувшись в <адрес>, в машине употребили с ФИО8 по дозе героина. Потом они разделили оставшуюся часть героина и разошлись. Когда он находился дома, ему позвонил ФИО5 и попросил встретиться, он согласился. В последнее время они часто встречались с ФИО5, поскольку вместе покупали и употребляли героин. ФИО5 попросил его съездить в <адрес> за героином, он согласился. Приехав в <адрес>, они «скинулись» с ФИО5 по <данные изъяты> рублей и купили один свёрток с наркотическим средством. Приехав в <адрес>, они с ФИО5 употребили героин у него в машине, и разошлись по домам. Примерно через два часа ФИО8 опять позвонил ему, и они поехали в <адрес>, чтобы ещё приобрести героин. По пути в <адрес> ему позвонил ФИО5 и попросил приобрести для него героин на <данные изъяты> рублей, сказав, что деньги он отдаст, он согласился. Они с ФИО8 купили героин, и поехали обратно в <адрес>, где он передал ФИО5 два свёртка с героином, а тот дал ему <данные изъяты> рублей. Затем они с ФИО8 съездили в <адрес> в магазин «Евросеть». На обратном пути они остановились перед заправочной станцией в <адрес>, и сделали себе по одной инъекции. Когда они подъехали к дому , их задержали сотрудники милиции. Он добровольно выдал сотрудникам милиции свёрток с наркотическим средством, который был у него, и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Наркотические средства он употребляет с осени 2010 года.

Свидетель ФИО7 в ходе судебного разбирательства пояснил, что в декабре месяце 2010 года сотрудники милиции попросили его поучаствовать в ОРМ, он согласился и добровольно написал заявление о том, что готов выступить в роли покупателя при проведении ОРМ по задержанию ФИО5. В здании Рузского ОВД был произведён его личный досмотр, в ходе которого запрещённых предметов при нем обнаружено не было. Затем ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые предварительно были отксерокопированы и номера купюр которых были переписаны. Потом он позвонил ФИО5 и договорился о встрече, пообещав ФИО5 дать «уколоться». Во второй половине дня они поехали в <адрес> для задержания ФИО5. Он ехал в машине вместе с ФИО12, остальные сотрудники милиции ехали на другом автомобиле. В <адрес>, они остановились около магазинов. Через несколько минут к машине подошёл ФИО5, он передал ему <данные изъяты> рублей и тот ушёл. Спустя 5 или 10 минут ФИО5 вернулся в машину с двумя «чеками» героина, и сел к ним в машину. Когда они отъехали от магазинов, водитель вдруг остановился и к машине подошли сотрудники милиции. В ходе досмотра автомобиля на полу было найдено два свёртка с наркотическим средством. ФИО5 пояснил, что данные свёртки он приобрёл у ФИО1. Через 30 или 40 минут сотрудники милиции задержали ФИО1, когда тот подъехал на автомобиле <данные изъяты> чёрного цвета, к своему дому. ФИО1 он был ранее знаком, они с ним употребляли героин.

Свидетель ФИО5. в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов они вместе с ФИО1 поехали в <адрес>, приобрели там 1 «чек» за <данные изъяты> рублей, употребили его в машине у ФИО1, и он ушёл домой. В этот же день ему позвонил ФИО7, и попросил приобрести для него героин. Он позвонил ФИО1 и попросил его купить на <данные изъяты> рублей два свёртка с наркотическим средством, пообещав, что деньги вернет, ФИО1 согласился. После этого он пошёл к магазинам, чтобы взять у ФИО7 деньги. Подойдя к машине, ФИО7 вышел и передал ему деньги. Он забрал <данные изъяты> рублей, встретился с ФИО1, передал ему деньги и взял у него два свёртка с героином. Потом он подошел к машине, где находился ФИО7, сел в неё, и передал героин ФИО7. ФИО7 отдал героин обратно и сказал: «Свари, употребим!». В этот момент к машине подбежали сотрудники милиции, и он выкинул свёртки с героином на пол машины. Как задерживали ФИО1, он не видел. У ФИО1 была машина «<данные изъяты>» чёрного цвета, 62 регион, номер он не помнит. Они с ФИО1 встречались почти каждый день, поскольку вместе употребляли наркотическое средство.

В связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями в ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания ФИО5 в ходе предварительного расследования, где он пояснил (л.д.37-38), что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, когда он находился у себя дома, ему позвонил ФИО7 и поинтересовался, может ли он достать героин для личного употребления на сумму <данные изъяты> рублей. Он сказал, что попробует узнать, позвонил ФИО1 и спросил, если у того героин на продажу. ФИО1 сказал ему, чтобы через полчаса он подходил к повороту на <адрес>. Он перезвонил ФИО7, пояснив, что может достать героин и сказал, чтобы тот подъезжал через полчаса к магазинам в <адрес>. Примерно через полчаса ему позвонил ФИО7 и, он встретился с ним в условленном месте. ФИО7 был на автомашине <данные изъяты>, за рулем автомобиля находился неизвестный ему молодой человек, со слов ФИО7, его сосед-таксист. ФИО7 передал ему <данные изъяты> рублей, две купюры достоинством <данные изъяты> рублей, после чего он пошел в условленное с ФИО1 место, созвонившись с последним. Передав ФИО1 деньги, последний дал ему два фольгированных свертка, после чего он вернулся к ФИО7. Он хотел передать ФИО7 эти свертки, но тот предложил употребить вместе героин. Он согласился, после чего водитель тронулся, а свертки с героином остались у него в руках. Не проехав и 20 метров, водитель остановился и его задержали сотрудники милиции. Во время задержания свертки упали у него на автомобильный коврик.

Оглашенные и исследованные показания свидетель ФИО5 подтвердил полностью.

Свидетель ФИО8 в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и предложил съездить за героином, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов они встретились с ФИО1, и на автомобиле ФИО1 «<данные изъяты>» чёрного цвета поехали в <адрес>. Приехав туда, ФИО1 приобрел героин на <данные изъяты> рублей, он давал ФИО1 <данные изъяты> рублей. Потом они употребили часть наркотического средства, и поехали домой в <адрес>, где разделили оставшийся героин, и пошли по домам. Дома он употребил часть героина, а часть положил в куртку. Примерно через 2 часа он созвонились с ФИО1, и они поехали за газовым баллоном в <адрес>. На обратном пути, в <адрес> около заправочной станции, они с ФИО1 употребили наркотическое средство. Когда они подъехали к дому , их задержали сотрудники милиции, и у ФИО1 в кармане куртки был обнаружен свёрток с наркотическим средством. ФИО5 он в этот день видел издалека, когда тот разговаривал с ФИО1. ФИО1 не говорил ему о том, что продал ФИО5 2 «чека» с героином, а также о том, что ездил в <адрес> за героином. Он и ФИО1 в этот день были привлечены к административной ответственности за употребление наркотических средств.

Свидетель ФИО9 в ходе судебного разбирательства пояснил, что в декабре 2010 года к ним поступила информация о том, что гражданин ФИО5 занимается сбытом наркотических средств. Было принято решение о проведении ОРМ в отношении ФИО5. Оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении ФИО5, согласился ФИО7, который добровольно написал заявление. Они произвели личный досмотр ФИО7, затем выдали ему денежные средства, в сумме <данные изъяты> рублей, которые предварительно были отксерокопированы, и номера которых были переписаны. После этого ФИО7 в автомобиле с их сотрудником ФИО12, поехал в <адрес>, они на другой автомашине следовали за ними. В <адрес>, автомобиль, в котором находился ФИО7, остановился, и через несколько минут к автомобилю подошёл ФИО5, который взял у ФИО7 деньги и куда-то ушёл. Спустя 5 минут ФИО5 вернулся, сел в машину к ФИО12, и они его задержали. В момент задержания ФИО5 бросил наркотическое средство в машине. Они спросили у ФИО5, где деньги, которые ему передал ФИО7, на что ФИО5 пояснил, что является посредником, и деньги передал ФИО1 за наркотические средства. ФИО12, ФИО7 и ФИО5 остались ждать их в машине, а они с остальными сотрудниками милиции и понятыми поехали к дому ФИО1. Через 20 минут к дому подъехал автомобиль «<данные изъяты>» чёрного цвета, и они задержали ФИО1 и ФИО8, которые находились в автомобиле. Они спросили у ФИО1, есть ли у него при себе предметы, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что у него в кармане куртки находится свёрток с наркотическим средством. В присутствии понятых они изъяли у ФИО1 свёрток с порошкообразным веществом. Потом при личном досмотре ФИО1, у него были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ему передал ФИО5 за наркотическое средство. Номера купюр совпали с теми, которые они передавали ФИО7. Потом они отвезли ФИО1 на медицинское освидетельствование, и было установлено, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения.

Свидетель ФИО10 в ходе судебного разбирательства пояснил, что в декабре 2010 года у них появилась информация о том, что ФИО5 занимается сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено постановление о проведении ОРМ. Он участвовал только при задержании ФИО1. Они подъехали к дому <адрес>, и стали дожидаться ФИО1. Около 18 часов к данному дому подъехал автомобиль «<данные изъяты>» чёрного цвета, номер он не помнит, помнит, что на номере был другой регион, и они задержали ФИО1 и ФИО8, которые находились в автомобиле. После задержания они спросили у ФИО1, есть ли у него при себе предметы, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что у него в кармане куртки находится свёрток с наркотическим средством. В присутствии понятых они изъяли у ФИО1 данный свёрток с порошкообразным веществом. Затем в ходе личного досмотра ФИО1, у него в кошельке были обнаружены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ему передал ФИО5 за наркотическое средство. Номера купюр совпадали с теми, которые они передали ФИО7. При проведении освидетельствования ФИО1 было установлено, что тот находится в состоянии наркотического опьянения.

Свидетель ФИО11 в ходе судебного разбирательства пояснил, что в декабре 2010 года к ним в отдел поступила информация о том, что ФИО5 занимается сбытом наркотических средств. Помочь сотрудникам милиции в изобличении ФИО5 изъявил желание ФИО7, который добровольно написал об этом заявление. Затем был произведён личный досмотр ФИО7, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Потом ФИО7 были выданы денежные средства, которые предварительно были отксерокопированы, номера купюр были переписаны. Затем ФИО7 вместе с их сотрудником ФИО12, на машине последнего поехал в <адрес>. Они на другом автомобиле поехали за ними. Через 5 или 10 минут к машине подошёл ФИО5, взял у ФИО7 денежные средства, и ушёл. Спустя несколько минут ФИО5 вернулся, сел в машину, и ФИО12 подал им условный сигнал. Они задержали ФИО5. В момент задержания ФИО5 выбросил наркотическое средство, которое было найдено у ФИО12 в машине. Они спросили у ФИО5, где денежные средства, которые ему передал ФИО7, на что ФИО5 пояснил, что передал их ФИО1 за наркотики. Они проследовали к дому <адрес> и стали дожидаться ФИО1. Спустя 30 минут к дому подъехал автомобиль «<данные изъяты>» чёрного цвета, номер он не помнит, помнит, что на номере был другой регион. Они подошли к машине, и попросили ФИО1 и ФИО8 выйти из машины. Затем они спросили у ФИО1, есть ли у него при себе предметы, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что у него в кармане куртки находится свёрток с наркотическим средством. В присутствии понятых они изъяли у ФИО1 свёрток с порошкообразным веществом. Потом в ходе личного досмотра ФИО1, у него в кошельке были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО1 пояснил им, что деньги ему передал ФИО5 за наркотические средства.

Свидетель ФИО12 в ходе судебного разбирательства пояснил, что в декабре 2010 года ему позвонил кто-то из оперативников и попросил поучаствовать в ОРМ, он согласился. Приехав в отдел, ему пояснили, что «закупщиком» наркотического средства будет ФИО7. После этого был досмотрен его личный автомобиль «<данные изъяты>», в ходе которого в машине ничего запрещенного обнаружено не было, и они с ФИО7 поехали в <адрес>. По пути в <адрес> ФИО7 несколько раз звонил ФИО5, и договаривался о встрече. Приехав в <адрес> они остановились около магазина и стали ждать ФИО5, оперативники стояли неподалёку от них. Спустя несколько минут к ним подошёл ФИО5, ФИО7 вышел из машины, передал ему денежные средства и ФИО5 куда-то ушел. Через 5 минут ФИО5 вернулся, сел в машину и попросил отъехать от магазина. Он тронулся, подав оперативникам условный сигнал. Потом к машине подбежали сотрудники милиции и задержали ФИО5. После задержания ФИО5 у него в машине сзади на коврике было найдено два свёртка с наркотическим средством, которые ФИО5 в момент задержания успел «сбросить». Потом у ФИО5 спросили, где денежные средства, которые передал ему ФИО7, на что тот ответил, что отдал их ФИО1 за героин. ФИО5 не отрицал того, что он «сбросил» в машине героин. Через некоторое время кто-то из сотрудников милиции позвонил ему, и сообщил о том, что задержан ещё один человек с наркотиками.

Свидетель ФИО13 в ходе судебного разбирательства пояснил, что во второй половине декабря 2010 года в отдел обратился наркозависимый гражданин по фамилии «ФИО5», и рассказал о том, что в <адрес> ФИО5 занимается незаконным сбытом наркотических средств. Они решили провести ОРМ по задержанию ФИО5. Был произведен личный досмотр ФИО7, и ему выданы денежные средства, которые предварительного были отксерокопированы, номера купюр переписаны. ФИО7 сел в автомобиль к их сотруднику ФИО12, и они поехали в <адрес>, он с ФИО9 поехал на другом автомобиле. Приехав в <адрес>, они стали ждать ФИО5. Спустя несколько минут к автомобилю ФИО12 подошёл ФИО5, они с ФИО7 о чём-то поговорили, и ФИО5 убежал в сторону пятиэтажных домов. Через несколько минут ФИО5 вернулся, сел в машину ФИО12, и они тронулись с места. Проехав несколько метров, ФИО12 остановился, они подбежали к машине, и задержали ФИО5. При досмотре ФИО5 у него ничего обнаружено не было, а при досмотре автомобиля ФИО12, на заднем пассажирском сидении было обнаружено два свёртка с порошкообразным веществом. ФИО5 пояснил, что данные свертки он приобрёл у ФИО1. Потом они с ФИО9 около <адрес>. Нестерово задержали ФИО1 и ФИО8, которые приехали на автомобиле «<данные изъяты>» чёрного цвета и которые находились в состоянии сильного наркотического опьянения. Они предложили им выдать предметы, которые запрещены к свободному обороту на территории РФ, и ФИО1 указал на карман куртки, пояснив, что там находится свёрток с наркотическим средством. Они изъяли данный свёрток, а затем произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в кошельке были обнаружены денежные средства, которые были выданы ФИО7 для проведения ОРМ.

Свидетель ФИО6 в ходе судебного разбирательства пояснил, что в декабре 2010 года к нему с ФИО13 подошли оперуполномоченные ФИО11 и ФИО9 и попросили их поучаствовать в проведении ОРМ, они согласились. В <адрес> они с ФИО13 поехали на его автомобиле, ФИО11, ФИО9, с двумя понятыми, поехали на другом автомобиле. Оперуполномоченный ФИО12 поехал вместе с ФИО7, поскольку ФИО12 выступал в роли «таксиста», а ФИО7 в роли «покупателя». Приехав в <адрес>, они остановились около магазина. Он видел, как ФИО7 вышел из машины и к нему подошёл молодой человек, как позже выяснилось, это был ФИО5. Они поговорили несколько минут, и ФИО5 ушёл в сторону <адрес>. Потом им стало известно о том, что ФИО5 при разговоре с ФИО7 передал ему денежные средства. Через 5 или 10 минут ФИО5 вернулся, сел в машину к ФИО12, и машина поехала. После этого они подбежали к машине ФИО12, и задержали ФИО5. В ходе личного досмотра у ФИО5 было обнаружено два свёртка с порошкообразным веществом кремового цвета. После беседы с ФИО5 было установлено, что денежные средства, которые были переданы ФИО7 на закупку наркотических средств, тот передал ФИО1 за свертки с наркотическим средством. Затем около <адрес>. <адрес>, где ФИО1 ставил свой автомобиль «<данные изъяты>», они задержали ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен свёрток с порошкообразным веществом, и денежные средства, которые выдавались ФИО7 для закупки наркотического средства. После задержания, ФИО1 и ФИО5 отвезли на медицинское освидетельствование, и было установлено, что они находятся в состоянии наркотического опьянения.

Изложенное выше объективно подтверждается материалами уголовного дела:

- постановлением о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), согласно которого оперуполномоченным оБОП ОУР ОВД по Рузскому муниципальному району: ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО12, ФИО11 поручается проведение ОРМ по документированию противоправной деятельности ФИО5;

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), согласно которого он согласен добровольно принять участие в оперативно - розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ОУР ОВД по Рузскому муниципальному району по факту сбыта наркотических веществ - героин, ФИО5, проживающим в <адрес>;

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно - розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), согласно которого досмотрен «покупатель» ФИО7 Запрещенных к свободному обороту предметов и веществ у него не обнаружено;

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), согласно которого ФИО7 участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотического вещества у неизвестного лица по имени «<данные изъяты>» в <адрес>, выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, с номерами и сериями <данные изъяты>, <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11), согласно которого осмотром установлено, что в автомашине «<данные изъяты>» на заднем правом коврике были обнаружены два фольгированных свертка с порошкообразным веществом кремового цвета, которые изъяты;

- протоколом личного досмотра, досмотра транспортного средства, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), согласно которого произведен досмотр ФИО1, находящегося возле автомашины«<данные изъяты>» черного цвета, стоящей возле <адрес> <адрес>, <адрес>. Перед началом досмотра ФИО1 предложено выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что у него в правом кармане находится сверток с героином. После чего сотрудник милиции изъял фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Затем ФИО1 было предложено выдать денежные средства, нажитые преступным путем, после чего ФИО1 пояснил, что у него их нет. При досмотре ФИО1, в левом кармане куртки был обнаружен кошелек, в котором находятся две денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей, с номерами и сериями <данные изъяты>, <данные изъяты>. Данные номера совпали с номерами указанными на ксерокопии денежных средств, врученных «покупателю» ФИО7 перед проведением ОРМ. ФИО1 пояснил, что фольгированный сверток он приобрел в <адрес> для личного потребления, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей он получил за продажу двух свертков с героином;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), согласно заключения которого, у ФИО1 установлен факт употребления морфина;

- постановлением мирового судьи 224 судебного участка Рузского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), согласно которого ФИО1 признан виновным по ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следствия, прокуратуру, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), согласно которого результаты ОРД: рапорт ФИО11, заявление ФИО7, объяснение ФИО7, постановление о проведении ОРМ, протокол личного досмотра ФИО1, протокол осмотра места происшествия, объяснение ФИО1, объяснение ФИО5, объяснение ФИО8, объяснения понятых, рапорт ФИО12, отношение на исследование, справки об исследовании, настоящее постановление, два конверта с изъятым веществом и один конверт с изъятыми денежными средствами, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела переданы в СО при ОВД по Рузскому муниципальному району;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-60), согласно выводов которого, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1, 2), находящиеся в двух свертках, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>», рус. в <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства: объект ,52г; объект ,56г.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62), согласно которого объектом осмотра является: конверт в котором находятся два фольгированных свертка с наркотическим веществом героин (диацетилморфин);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63), согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен конверт, в котором находятся два фольгированных свертка с наркотическим средством - героин (диацетилморфин);     

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-69), согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество, находящееся в свертке, обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства - 0,53г.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71), согласно которого объектами осмотра являются: конверт с фольгированным свертком с порошкообразным веществом кремового цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1; конверт с двумя денежными купюрами достоинством <данные изъяты> рублей каждая, с номерами и сериями <данные изъяты>, <данные изъяты>;

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72), согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены: две денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая, с номерами и сериями <данные изъяты>, <данные изъяты>, наркотическое средство - героин (диацетилморфин);

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б», 228 ч.1 УК РФ.

Учитывая общественную опасность содеянного, совершение подсудимым ФИО1 умышленного преступления средней тяжести и особо тяжкого преступления, впервые, данные о личности подсудимого: отрицательную характеристику с места жительства, положительные характеристики с места регистрации и места прежней работы, то, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении мать, инвалида второй группы, признав свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы и считает невозможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б», 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - героин, уничтожить, денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей, передать в ОБОП ОУР ОВД по Рузскому муниципальному району.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                        М.В. Романовский.

Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2011 года

Судья:                        М.В. Романовский